行政長官任期內出缺，進行補選，民主派考慮是否推舉代表參選。
早在2002年，部分民主派人士已提出過相同的建議，但認真估量不能取得足夠100個提名，且時間迫切，因而作罷，董建華在毫無挑戰的情况下自動連任，非常可惜。現存的800人選舉委員會與當年大致相同，只有33個空缺須補選，以狹窄的選民基礎制度，相信不能改變選舉委員會的本質，民主派取得提名進入小圈子選舉的機會微乎其微。
然而，泛民主派參加小圈子選舉，成敗不以是否能夠當選衡量，大家不會天真到以為政綱、能力、誠信可以打動選委會成員；明知道不公平，而仍然要參與的意義，是在向小圈子候選人、以及小圈子800人示範如何面對市民，聽取公眾意見制定以人為本的治港藍圖，為市民提供發表意見的平台。泛民的特首候選人必須走遍全港，深入民間，擷取民意，為沒有投票權的普羅大眾發言，道出市民的期望。如果小圈子候選人要競逐民意，歡迎比併，一齊與社會對話，最終讓市民意見有系統地發揮影響力。
整個工程艱巨，比立法會選舉更大規模，不是一個政黨或一個民間團體可獨力承擔，故此泛民現階段的問題不是找誰人去選，而是團結所有力量，邀請更多市民加入，合力做好結集民意的工程。只要目標清晰，解說清楚，泛民毋須擔心被誤解為認同小圈子選舉，更不用憂慮有「奪權」之嫌。
董建華離職，行文之日仍未有明確交代，相信離職是必然，新一任特首選舉在四個月之後或是稍後時間，現在仍是未知之數。但時間無多，泛民主派需要盡快籌劃，再次協助民意發聲。
何秀蘭 [作者授權轉載]
明報