今年7.1遊行的人數大減，由往年的十多萬人減至二萬人左右。筆者在遊行時也感覺到隊伍明顯比往年疏落了很多。而今年傳媒的報導也集中在遊行人數大幅減少之上，又或與同一日早上參加人數達三萬的回歸慶典大巡遊相比，甚至筆者在遊行隊伍到達灣仔238商場，自行走往行人路休息及照相之際，也被無線記者誤會及問道為何今年不參加遊行。而筆者這篇文章，只是想說兩個關於今年7.1遊行時所遇到的三個小故事。要知道，二萬人上街表達不同的訴求，實在不是一件等閑的事。就如筆者在報導「諾貝爾和平婦女」所學到，香港仍然存有很多可見及隱性暴力。而7.1遊行的意義在於遊行人士都有心對抗這些暴力，改善香港的社會狀況。
在遊行隊伍出發前1-2分鍾左右，最能引起筆者注意的是維園司令台上的「隱蔽青年」短劇。這短劇的中心思想是所謂的「成年人」及傳媒不能理解青年人獨特的文化生活，便將我們(筆者也是青年人嘛)標籤。例如我們通常與朋友透過網絡互通訊息，「大人」便訓示我們缺乏人際溝通；我們不去社區中心，「大人」便責罵我們缺乏社區活動。而筆者立時想起某次乘的土時，司機知道筆者是大學生，便對筆者十分有禮貌，但他卻視ICQ為洪水猛獸，以為青年人玩ICQ玩得多便一定會學壞。這些說話實在令我啼笑皆非。此時，我才真正體驗到青少年也是弱勢社群之一。而7.1遊行正是我們這一代青年人爭取權利發聲，打破家長主義及主流傳媒曲解的一個場所。
第二個故事是遊行時，筆者與帶著一名大約讀初中的母親談話。她今年參加7.1遊行的原因只有一個，便是爭取全面普選。不單只普選特首，還有立法會普選。而最特別的地方，是她希望在兒子達20歲前可以有權選擇特首。自07-08普選被否決後，普選只可以成為遙遙無期的「希望」，這種政治暴力實在是令人婉惜的地方。筆者隨後訪問了兩名結伴同行的年青人，也異口同聲地告訴筆者爭取全面普選是他們遊行的目的。
第三個故事是遊行隊伍到達灣仔電腦城之前幾條街(筆者忘記了是什麼街)，見到「長毛」梁國雄在一旁大聲呼喊曾蔭權「食碗面反碗底」。原來他說曾蔭權曾經講過「23條」立法太寬鬆，如果曾蔭權自己立法的話，條例會收緊一些。雖然筆者也不知道曾特首有否講過這些話，不過長毛的指責算是社會一致挺曾的輿論中，一個引發我們思考的空間(但又未至反思的程度)。
今年香港多雨，令人想起97時雨不斷下，政府民望也巧合地大幅下滑的情況。幸好今年7.1在下了一陣過雲雨後放晴。雖然香港經濟好轉，曾特首上任後政府民望又大幅上升，但是遊行人士關注的政制問題、文化政策問題、勞工問題、婦女問題、青少年、同志、傷殘人士被標籤等等社會暴力仍然存在，「七‧一」精神仍然長存不滅。