各位中大畢業生，六月二十六日下午三時在中大舉行的一個會議，可能會決定了「你」對在中大擺放新民主女神像，文學院統一收生等事項的看法！一個號稱代表十萬中大校友的官方校友評議會組織，有機會在本星期六的會員大會上通過對上述事項的說法，然後說她代表了你！
校友評議會是唯一於中文大學條例中列明的官方校友組織。評議會的重要性，在於發表以十萬校友為基礎的校友立場，因為每位於中大畢業的本科生都會自動成為校友評議會成員。根據校友評議會網頁上刊載，評議會的職責包括「協助大學加強公共關係、支持大學建立良好社會形象、就有關大學發展方向向校方提供意見、選出代表加入校董會及安排為大學或社會公益籌款，以實踐評議會目標」。雖然評議會的性質是諮詢組織，但「以代表十萬校友」為令箭，常常以此營造畢業校友的民意，例如今年評議會主席劉世鏞去信立法會支持陳茂波出任中大校董，去年譴責抗議唐英年獲授榮譽博士等。另一方面，評議會中亦能選出三名代表擔任中大校董，換句話說，亦能直接投票就中大政策決策。
多年來，校友評議會的組織構成都被真正希望監督校方的校友咎病，指評議會只是校方建構出來為其護航的組織。本網有一篇文章回顧了評議會成立的過程，在九十年代初，中大校友（或特指支持校方的校友）數目漸長，校方就著校友事務處主席籌備評議會。成立當時有不少風波，常委會選舉准許與會者帶幾十張授權票，有支持校方的公司董事等會收集中大畢業員工的票前往（到近年仍是如此）。不少希望評議會能扮演更強監察角色的校友，在投票上也大比數輸給親校方建制的校友。因此評議會在不少校政事務上，也抱「和諧」，支持校方的說法。
筆者電話訪問了近年民選加入評議會及選上做中大校董的陸耀文，以及校友莊耀洸（兩位都是校友關注組成員）。他們眼中的校友評議會是一個遇到事情也不會怎麼反應的機構，陸耀文指最近中大想於深圳開分校，有些個別學系的學友透過facebook聯絡他表示關心，校友評議會遲遲才開了個研討會。而新民主女神事件亦是一樣，不同的校友組織，包括海外校友會都不斷發聲明譴責校方做法，評議會則是反應欠奉。若這唯一的官方校友組織只是為校護航，很多真正關心中大發展的校友都不甘淪為幫凶。雖然成立了校友關注組，但頂多只能擔任民間壓力團體，沒有建制的力量，難以產生較大效果。
在新民主女神事件上，為校護航的評議會成員理據多是AAPC做法符合程序，大學保持政治中立沒有問題，學生即使想擺女神像也不能「夾硬黎」，會有損大學權威，這種說法當然會引來抨擊：大學何時變成家長要分上尊下卑。二人亦提到早前因黃毓民辭職，立法會出任中大校董一職出缺，由泛民余若薇及建制派的陳茂波出選，當時校友關注組、中大學生會及中大員工總會聯合支持余若薇，但評議會正副主席則以他們的身份寫了公開信支持陳茂波，當中亦有引用評議會是十萬校友組織為其護航，其政治偏向顯然易見。惟兩人的行為，未經中大校友評議會授權，兩位校友評議會的民選委員陸耀文及許漢榮當時便聯署要求主席劉世鏞交代事件。
經多年努力，由上年開始，校友評議會的週年大會，每名校友只能帶五票授權票入場投票，這使形勢不再一面倒對親校方的建制派有利。但今年眼見劉遵義在中大引起的各種爭議，親校方的建制派明顯非常緊張，在各方收票、要求更多人出席。今年評議會有三席民選委員空缺，現在候選人六名裡面，三名是親校方的建制派，三名是較為進步的校友。陸耀文坦言，今年情勢有變，若不盡力動員可能三席全失。
當天會議會有三部份，第一部份是會前的諮詢，能出席的朋友可以向參選的六位候選人提問，得知他們對大家關注的議題的取向。第二部份會議開始就是投票，大家可以用帶來的授權票投票，到第三部份的討論環節，有重要事項包括新民主女神像的擺放問題，以及單一書院學系的收生問題（兩月前開始有關崇基音樂系及新亞藝術系等開放書院收生的爭論）。關心的校友必須出席，才能在這兩項議題上提意見、動議及投票，授權票在此處則無用。換言之，若有關心這兩個議題的校友希望以校友評議會的名義向校向加大壓力，甚至譴責校方做法，就務必出席了。
上年校友評議會也就教務會改組作出討論，也得出和學生會立場接近的結果，使學生會能以此為理據向校方爭取，要求校方重新考慮學生會在教務會裡本來應有的席位。評議會就是一個這樣的組織，在校方與學生爭執的時候，評議會的取向會決定二對一的局面到底對誰有利，在各校政事件上也會有輿論的影響力。
今年度的中大校友會評議會會議大會時間是6月26日（六）下午3時在中大舉行，登記網址如下：https://www.alumni.cuhk.net/AGM_identify.htm，如無法出席，亦可登記出席後授權代表出席，或將下列九項資料交予你欲授權的人，由他們代你處理：
1. 身份證中間六個數目字：
2. 中英文全名：
3. 所屬書院：
4. 學位/文憑：
5. 主修：
6. 畢業年份：
7. 日間聯絡電話：
8. 傳真號碼 （可留空）
9. 電郵地址：
如有任何查詢，亦可聯絡筆者：[email protected]。
當日三項討論事項如下：
- 討論在中大永久擺放「新民主女神像」及要求校方撤回「政治中立原則」立場和言論 (陸耀文動議)
- 討論校方「新書院制及文學院統一收生制」及要求校方回應訴求(5項) (梁寶山動議)
- 討論是否在香港中文大學永久放置「新民主女神像」/是否在香港中文大學永久放置「六四」雕塑/「新民主女神像」及/或「六四」雕塑於 香港中文大學何處永久放置(謝家祥動議)
文學院統一收生參考資料（涉藝術系、音樂系等）：
新亞藝術系召開全民大會 堅拒校方「肢解」
[轉貼] 肢解新亞藝術系事件簿
中大新書院啟動，音樂系率先被拆散
其他參考資料：
中大死局，也是香港死局─「評」中大校友評議會論壇
香港中文大學校友評議會「中大雙語政策」論壇
中大教學語言大論爭
只差一票! 更生版 (評議會主席殷巧兒口袋裡的一票?)
蘋果日報：中大校友吹雞護校
A21 | 專欄專論 | 隔牆有耳 | By 李八方 2010-06-18
呢期中大校友圈子好熱鬧，連好耐冇聯絡開嘅，都突然透過facebook、 電郵聯繫起來。大家咁緊張，係因為下個星期六 （6月26日）將會舉行校友評議會會員大會，屆時 選出三個新委員，仲會動議討論永久擺放新民主女神像，並 要求校方撤回政治中立言論嘅議案。改革派同建制派兩方人 馬都磨拳擦掌，有中大校友喺網上吹雞，以南非魔鬼喇叭Vuvuzela 咁高分貝，呼籲中大人踴躍出席或者授權校友投票，一個都不能 少，寸土必爭。
六人競逐三個委員空缺
中大校友兼校董陸耀文解釋，校友評議會係按大學條例成立嘅 法定官方諮詢架構，每年都會舉行會員大會。今年罕見有六 個候選人競逐三個委員空缺，競爭異常激烈。佢又指近期中 大好多爭議，除咗「民女」事件，仲有改制下文學院統一收 生，令向來有書院特色嘅藝術系、音樂系等，面臨被打散到各書 院嘅問題，呢啲都會喺評議會上動議辯論。
有校友透過facebook吹雞，呼籲「中大友出來」，認 為多年來呢個校友評議會都被親建制派壟斷，淪為校方管理 層啦啦隊，主要功能變成同「有地位」嘅校友聯繫籌款，起唔到 監察校政嘅作用，亦擁抱所謂「政治中立」。
動員校友上網登記出席
今年嘅會員大會咁受注目，係因為有三個被視為改革派嘅年輕 中大人出來參選，希望加強評議會嘅監察功能，令校政更透 明化。三個候選人分別係徐淑梅（崇基 2002心理學系）、李耀基（聯合 2009 政政系）同黃俊邦（逸夫 2006 政政系）。李耀基有學生會同學聯背景，黃俊邦有傳媒經驗，現 為香港獨立媒體網嘅編採職員。
至於另外三個候選人有中學校長、國民教育基金委員同中大職 員，被一啲校友視為親建制派。有中大友分析，三位年輕校 友要勝出，需要600票至700票，因此正動員校友上網 登記出席會員大會，無法出席嘅，登記完再上網填授權書， 可以委託出席校友投票。有校友話，過往呢個會員大會通常只有 幾十人參加，今年隨時破紀錄。
蘋果日報：中大校友會改選掀惡鬥
A23 | 專欄專論 | 隔牆有耳 | By 李八方 2010-06-21
八方日前報道過，星期六（6月26日）中大校友評議會會員大會，將選出三個新委員。一批希望校友評議會改革嘅中大人喺網上吹雞，呼籲校友踴躍出席投票，或預早授權其他人投票，以支持三個屬改革派嘅年輕候選人。據聞，親建制陣營亦不敢怠慢，近日開始出招。
三候選人屬親建制派
三個被視為親建制派嘅候選人，分別係李漢祥（崇基 93 工商）、呂令意（新亞 70 英文）、蔡明都（聯合 88 會計）。有中大友同八方講，其中李漢祥係煲呔御用智囊「智經研究中心」嘅附屬組織「智經之友」成員，而中大校長劉遵義嘅妻子麥嘉軒，亦係智經研究中心召集人。
蔡名都則喺中大創業研究中心工作，長年參與聯合書院校友會會務。佢哋三位o依家有中大工管校友會、新亞校友會、聯合校友會同研究生校友會嘅支持。
幫佢哋拉票嘅據講有「我愛香港協會」理事蔡錦漢，呢個會嘅榮譽理事包括劉遵義同多個中大校方高層。逸夫書院校友會亦正幫呢三個候選人收proxy，即係收集出席唔到會員大會嘅校友授權，搵出席者代表投票。
睇嚟，一場龍爭虎鬥在所難免。