中大教學語言爭論，未因劉遵義校長出席學生論壇而消失，反更有繼續擴大的趨勢。據成報今日報導，有中大舊生擬以援引 <中大條例> 作為手段，挑戰新的語言政策。
-------------------------------------------
成報報導節錄：
上星期四，下午四時半，中大本部的文化廣場有逾三百人聚集，參加學生會學主辦的「校長與學生會面」常設聚會。
.............
這場會面不歡而散，學生亦於會後交了一封名為《哭中大之迷失、哀校長之偏執》的公開信予校友，信內提到中大明日（周一）將舉行全體校董會，學生亦得到一位校董承諾，於會中提出在未有師生共識的情況下，暫緩實施更改教育語言政策。
................
不過，「新政」其實早在去年10月已開始部署，當時中大宣布在下學年開始，將因應「國際化」，增收非本地自費學生，並要求每個學系表態，是否同意將每個學系部分的核心課程，轉為英語授課，當時中大共49個課程中，八成學系主任表態選擇以英語作主要授課語言。
英語教學可保教席
有中大教職員表示，他們曾私下在聚會中談到這個問題，席間各人都有一想法，就是選擇英語為主，目的是保住教席。該名科主任說：「好多教職員都了解，一旦轉做全英語教學，講者和學生都未必能即時適應，但校方想國際化，而這個亦是大趨勢，揀唔一定有外來生願意報讀，但唔揀英語，就表示講者冇這個英語授課的能力。何況校方早已明言，英語授課的科目，日後可望爭取更多資源。」
中大各學系的「話事人」，固然為了教學資源而「選英減中」，校方亦是基於同樣理由，而猛力推行「新政」。自從校長劉遵義甫一上任，即意把中大國際化，推出「求學自由行」，設專人招收國內及海外學生，目標是數年後，把非本地本科生的比例，推高至25%。
甚至乎為配合此目標，中大更一改必須中文科合格的入學要求，容許在會考及高考中，沒有應考中文科的學生，以其他科目成績代替，為吸收非本地生鋪路。種種舉措，反映劉遵義要在中大推行國際化和提高英語地位的決心，中大學生會社會幹事胡浩堂憶述說：「2003年尾，劉遵義作為校長候選人，第一次與學生公開會面時，已清楚表明會增加雙語授課，即普通話和英語，還比喻大學為餐廳，校長是老闆，老闆煮甚麼和請哪些夥計，客人（學生）無權過問。」
問題是，中大的教學語言，未來能否向英語傾斜，並不是現任「老闆」可以說了算，還可能涉及法律問題。有中大舊生說：「校長在聚會（上周四）中的發言，並沒有機制保證中文是主要教學語言，若最後結果變成是英文（比例）多過中文，便需要考慮更改中大條例的弁言。」
原來，香港中文大學條例（香港法例第1109章）之弁言（e）裏，有主要授課語言為中文的限制。法律界人士謝連忠說：「雖然這條文不是條例的實質部分，但卻是整個條例的背景和源起，具備法律限制。」
唯有修改條例，才可一勞永逸。謝連忠說：「中大條例亦是香港法例一部分，要修改就要經政府諮詢，刊登憲報，程序複雜，並非一年半載可以完成外，亦會令事件上升為政治層面，因中大的特殊背景（中文授課），容易引起社會好大爭拗，所以相信校方唔會輕易修例。」
可是，若不修例，風險更大。謝連忠說：「一般法例冇類似的述部分，中大條例之所以有，是因她成立時有其特殊性，承諾用中文作主要教學語言，所以如有證據顯示校方把中文變成非主要教學語言，雖然唔可以指其犯法，但反對者就有充分法律理據，指校方違反創校承諾。如果沒有修例就『硬闖』（改主要教學語言），可能會遭人司法覆核。」
全篇報導見成報
成報其他相關文章：