七月底，一份北京市國家安全局文件顯示，2004年，該局曾向雅虎香港控股有限公司的北京代表處索取師濤的個人資料，資料上清楚說明，該資料與「為境外非法提供國家機密」有關。換言之，雅虎的高層代表Michael Callahan很有可能說謊！他曾辯解，資料是由雅虎中國提供的，而非雅虎香港，而且，雅虎不知道國安局需要資料的原因，雅虎只是迫於無奈遵守中國法律。
師濤於2005年3月被判罪成，十年徒刑。
文件是由「中美對話基金」在網上發佈，題為＜北京市國家安全局調取證據通知書＞，2004年4月22日發出予「雅虎香港控股有限公司的北京代表處」。事實上，法院的判決書清楚寫明，是雅虎香港提供資料的。基於一國兩制，雅虎香港應該受著香港法例約束，而不受通知書上說的《中華人民共和國刑事訴訟法》第四十五條的規定，所以，雅虎香港提供資料，考慮的絕非遵守法例那麼簡單，更跨越了一國兩制的界限。
有一點值得注意，Michael Callahan的辯解，並不是一般接受記者訪問，而是2006年2月向美國國會一個委員會所作的供詞，有書面文件為證，故此，這顯然與北京國安局及法院所說不符。據說，委員會已進行調查。
雅虎香港已不止一次協助北京市國家安全局取證，檢控異見份子，根據「中美對話基金」所指，至少有四宗。例如，2002年4月23日，該局亦發出過相似的通知書，查找王小寧的電郵及IP資料，也清楚註明是與「涉嫌煽動顛覆國家政權」案有關，並已把資料送交有關當局。王小寧於2006年被判罪成，監禁十年。
不知事有湊巧，還是事必有因，雅虎香港似乎積極協助政府審查及壓制言論。最近的Flickr繁體版，針對香港用戶進行過濾，據消息人士稱，亦是由雅虎香港決定的。此決定又與早前香港的影視處及淫審處的風波有密切關係，一名網民貼上Flickr中一張半裸女性藝術照片，結果被評及二級不雅。故此，有人相信，雅虎香港與香港政府在制定新政策時有一定溝通。
對於這些指控，雅虎香港的負責人似乎都是避而不談。據筆者所知，至少有兩位以上的記者多次約見雅虎香港總經理蔡寶德先生，但他也以事忙為由，自七月初開始一直拒見傳媒。
雅虎香港，欠香港與中國大陸人民一個交待。