1月7日大批民眾聚集在《南周》辦公室外聲援。
2013年第二週，香港市民除了關注較切身的彈劾特首梁振英議案，更多是關注我城百餘公里之外廣州《南方周末》新年獻詞事件。兩岸三地的媒體人、網民、學者紛紛發起聯署聲明，本地立法會議員這邊廂「舉牌」彈劾大話特首，那邊廂上載支持《南周》的照片。一時間，Facebook等社交媒體被撐南周的消息淹蓋，關切程度有如身同感受。事件最新發展，是廣東省省委宣傳部作出讓步，同意撤銷「事先審閱」，算是遲來的小進步。但連著名台灣女藝人伊能靜在微博撐《南周》都被請「喝茶」，就知道這「承諾」是何其脆弱。
內地沒有新聞言論自由乃是「常識」，對當權者更是國之不能動搖之根本。偏偏南方報系及其他敢言媒體繼續打「擦邊球」，銳意拓闊那灰色地帶。《南周》一年一度的新年獻詞被篡改、微博被逼交出、記者醞釀罷工、官方傳媒把事件和「境外勢力」扯上關係，不願再啞忍的民眾都站起來，以行動和文字捍衛他們喜歡的讀物。在這之前，《南周》同樣致力透過報導守護他們的社會和百姓。一支筆，一份熱血，成就無堅不摧抵抗橫蠻的勇氣，甚至燃燒至港台兩地。內地沒有言論自由，不單是別人的事，也是我們的事。縱然政治制度社會文化不盡相同，甚至在生活溝通時偶有衝突，但這刻大家都連成一線，渴想自由和公義，向沒有民主自由的國家喊出「捍衛新聞自由」！
日益激烈的中港矛盾竟然無阻港人一面倒撐《南周》－－可能只有還原「大陸人」面目模糊的印象，重新認清個體與個體之間的不同，族群衝突危機才有機會化解。事實上，中港關係只會愈趨緊密，兩地居民如何相處，公民之間又如何結連，連串問號仍要繼續探索。
題外話，新《公司條例》限制公眾查閱公司董事資料，掀起會計界、工會、傳媒業等的不滿。政府提出的法例，只需議會的簡單多數便能通過。不過，致命的認真從來是港人抗爭精神，既然國民教育、扯卸政府西座可以撤回，何不繼續爭取說不直到最後一刻？好消息是，本地期望已久的公開資料守則及《檔案法》則露曙光，申訴專員公署會主動調查，正邀請市民提出意見，歡迎大家為完善本地政府文案紀錄出一分力，踴躍發言，截止日期是二月四日。