我有一種感覺，這幾年會是一個重整，甚至改變一些既定關係的過渡，一個我們暫時不太肯定是禍是福的新世界就在不遠處。
上星期六出席「艾未未作為方法？」討論會，坦白說，聽不到多少「艾未未方法」，倒是讓我感到，艾未未這個胖子，不只示範了當代中國藝術家如何介入公共事務，又不至於再次成為官方政治工具（廖偉棠語），也同時激化了香港原來已有的勢頭。一群可以稱之為「藝術公民」的香港散兵游勇，雖然還未能好好地把道理說清楚，但已步履蹣跚地走出不一樣的身影。
最近最值得看又可能為人忽略的獨媒文章，可能正是梁寶寫的＜「無工廈 無西九」對咀的產業政策＞，也正說明了藝術不只是「上層建築」，他們也是物質生產。「工廈藝術家關注組」的成立及其記招，提出的不只是藝術工作者憂柴憂米，而且，也道盡了文化、政治經濟的關係，一位藝術工作者說：
「……與北京朋友電郵，他的工作室在我以前的工作室附近，談起租金，200平方米（即約2000平方尺），年租3萬塊（即約3000港幣一個月）。以今火炭的租金計算，作為一個香港藝術家的租金成本是北京藝術家的五倍以上，以同樣的成本我可以有一個大五倍的空間創作，那為什麼要留在香港創作？是否只在燃燒自己對香港本土的熱情？」（這段說話可能最應給近日向「本土意識」掄起大棍的劉乃強。）
至於美孚新邨的火頭，弄出人人可當的「第七被告」，象徵中產與全民一起向地產開火，即使你相信無產階級才是革命先鋒，你也不能不承認，他們幫大家揭示更多香港階級政治在空間、地產裡如何佈陣。
說改變，大家可能忽略了民間自己。文思慧對綠色和平開砲，亦打開了公民社會內部的批判。究竟綠色和平還能否及應否擔當香港的「反核」先鋒角色？不管讀者支持誰，但也應該看到這場爭辯打開了一個缺口，讓大家思考一下，公民團體是否就是做好人做好事這麼簡單？我想，爭議還是剛開始。
當然，這幾天最大的改變，可能就是美國殺死了拉登。不過，我以為，改變的不是世界少了一個恐佈份子，而是改變了我自己或許多人對奧巴馬治下的美國的印象。口號歸口號，其實真是"Change"不了多少。白宮群英代表文明，一起看海豹特種部隊突擊及殺死拉登的直播，加上嗜血、復仇的群眾面目，還有"Geronimo"，一個毫不掩飾反恐骨子裡的白人暴力，連繫上歐洲人殘殺美洲土著的歴史，那種心理，可能跟十一年前的拉登以及一眾聖戰士根本就一樣（誰信美國還打算費時失事地抓拉登這個過氣恐怖份子回國審訊？）。權力以不雅兼淫褻的姿態赤裸裸地展現我們眼前，我們無力反抗，我只有跟美國一起消費拉登被處決帶來的快感。早幾個星期前還大國姿態地指責美國干涉內政的中國政府，亦只能附和：「反恐獲得積極進展。」
過去一個星期最值得關注的，本應是五一勞動節，可是，大家好像沒當一回事。獨媒有兩篇關於中國工人的報導文章，一篇是關心工人的小說家曹征路的故事，另一篇是學生工的處境。環繞著工人問題的「不熱鬧」，跟四處火頭的對比，也應是新時代令人疑惑的問題。