文革道歉之風，吹遍海內外雖尚早，但由於率先道歉的是紅二代：陳小魯、宋彬彬，尤其後者登天安門為新帝毛澤東手臂扣紅袖布，毛問名字，一聽彬彬有禮，即告「要武」嘛，自此譽滿全國。 陳小魯，宋彬彬，均「新中國」開業大佬（註一）之子女。前者父親陳毅是首位上海市長，認同共產政權的知識分子捧之為「儒將」；後者父親宋任窮位列上將，鄧小平掌舵時貴為「八元老」之一。
「舊中國」既「解放」，理所當然須與舊世界決裂──首先，國號要架牀疊屋式「人民共和」，國旗要黨星獨大地領導工人、農民、民族資本家、城市小資產階級（註二），目前國旗定義是一組字詞：中華民族大團結。典禮前後，請頂尖知識分子代黨國分母幫助貧農土地改革，二千名高校首腦與教授學者親臨土改，飽嚐驚心動魄的震撼教育，乖乖「思想改造」「自我批評」，又寫又講，又講又寫，不斷彼此審查，直到過關為止。這次「團結」「運動」，把即使譽滿天下的殿堂級人物悉數「養起來」「聽話」，「折騰」「大師」 四字，不同擺放，意味深長。黑暗時代開鑼。「抗美援朝」目的是「鞏固勢力」「消耗降將」「士林吶喊」，與義舉絲毫無關，它使知識分子淪入黨國分母的小數值，五七反右、六六文革徹底否定一切大小知
識人。
「新中國解放舊中國」的第一效應到「改革開放」才比較明白，亦即「建國」 二三十年後所謂撥亂反正的逮捕四人幫之餘，世人看不見第一次遭殃的知識分子出來「反思想改造」「反自我批評」，生前死前都沒有；右派五十五萬也好一百萬也罷，聲討惡魔毒辣的固然有，捧住惡霸美化的亦不少！責備自己誤入歧途，怪自己不應否定自己一切價值俯首稱臣，恨自己為逃離苦難或攀附惡勢力對親人朋友同事落井下石，敢於認錯懺悔的大寫人字，鳳毛麟角。 反省思過，士大夫是「三省吾身」的「求諸己」，意即經常查驗行為，不願怪罪他人；老百姓則是「平生不做虧心事，夜半敲門也不驚」，總之避免胡作非為，老老實實做人。
陳小魯式道歉上可能比宋彬彬稍微似樣，古人「不誠無物」四字，道盡歉責意義：不誠實一切烏有！此二人，一「儒將」後裔，一美國博士。事實是，宋之母校師大女附中九十週年大慶，各方不得不化解王友琴指控她須為副校長卞仲芸遇害負責，三月十九日大陸學者在香港中文大學力圖證明宋道歉可以結案。
第二效應，有點異想天開──中共最大之貢獻是越來越多中國人追求民主政治。請看：孫中山創立中華民國103春秋，直接選舉僅僅在臺灣陰錯陽差實施十八年，港澳高度自治的普選遙遙無期，戴耀廷三子「佔領中環」夜長夢多，黃毛小子「學民思潮」以「公民提名」導引全城。 即便如此，批判共產黨的名嘴、作家和學術界，依舊跟隨毛共「民國時代」云云，詛咒「民國已逝」；至於寶島，有誣詆為「劣質民主」，一文不值；港澳自治選舉，飽食「蛇齋餅糉」的可能尾隨指向，有知之人支持建制的亦不算太少；仍然事先張揚的「佔中」，商討日復一日，不單有人不耐煩，更有指斥戴先生假惺惺陰謀；「學民思潮」少年郎，肯定有背景。
以上種種，希望何在？ 陳宋道歉必將導引真誠悔悟，欺瞞壓迫定使大量不知不覺者發現真相。然則，中共果然有貢獻邪？答曰：誰感激抄家滅門、禍國殃民之惡棍魔頭！
註：
1. 大佬等比黑社會，大佬指德高望重，內地誤解正反，小心噴飯。
2. 後面兩類其實就是李超人、李四叔和街頭巷尾商店、小販，曾二十年掃地出門失蹤！