立即捐款

應把中醫治療與預防之法納入對抗豬流感的政策中(豬流感通識4)

回答此問題的相關閱讀資料早前已貼在此處:http://richardfx.blogspot.com/2009/05/blog-post_27.html,未看過的人請先看看。原來的第4條「任由疫區居民自由進出境的做法」相信已沒有甚麼爭議,因為現實的情況逼使各國不得不如此,強制隔離所有可能受感染人士的做法基本上對防止疾病擴散效果甚微,根本不合成本效益,所以不再需要花時間解答此問題了。

問題

5.在中國大陸有不少中醫及中成藥商現在皆提倡使用中醫藥來治療及預防豬流感,稱豬流感其實是中醫的溫熱病,歷史上中醫對治溫熱病素有經驗及療效,在2003年SARS疫症中在中西醫的合作下亦取得比單純西醫治療更佳的療效,而中藥是不會有抗藥性之餘價格亦相對便宜,憑這些定能有效對抗豬流感病毒,不過有反對者認為中醫並無嚴格的科學(生物及化學)證 據證明其有效對抗豬流感病毒及具安全性,況而現在西醫已有對抗該病毒的藥物如奧司他韋,更有製作預防該病毒的疫苗技術,兩者都是有嚴格的科學數據支持的, 根本無需中醫參與當中的治療與預防,並質疑中醫及中成藥商只想從中謀取商業利益,你認為應不應該讓中醫參與治療與預防豬流感?理由為何?

說中醫不科學根本是不科學的說法,而西醫的藥物及疫苗亦不見得很可靠,甚至會出現副作用,為了市民的健康與生命著想,為社會安全多一層保險,為貫徹支持中醫藥發展的政策,應把中醫的治療與預防之法納入對抗流的政策體系中,同時加強中醫藥的研究及糾正錯誤的研究方法。

分析

我在「傳統中醫理論是科學還是不科學?」的幾篇文章中已論證過中醫理論是不是符合科學的問題,在現階段稱中醫理論無用及不科學會犯上邏輯錯誤的。

西醫的藥物並不太過可靠,我在「豬流感通識3」一文已談過抗病毒藥物的問題,指出它們有效力低及抗藥性比例越來越大的問題,藥物本身亦有不少副作用,世衛亦建議一般人無需服藥治流感

而按西醫之理疫苗是比藥物更有效對治此次疫症,但我在「豬流感通識2」一文中已提過疫苗可否發揮保護性能在很大程度上取決於病毒變種的情況,若病毒變化過大則會導至疫苗失效,目前我們根本無法預測及控制病毒的變種程度。

另外據新聞報導,分別有3成英國醫護人員及5成香港醫護人員因擔心疫苗的副作用而不願接受豬流感疫苗注射,這究竟代表甚麼,是代表醫護人員在接受多年的高等醫學教育後依然無知,怕了那些微不足道甚至根本不是由疫苗引起的副作用,還是代表醫護人員沒有給別人洗腦,在總結理論與實際、清楚理解疫苗的利與弊後作出的理性判斷,不過平時由於疫苗是用在病人而非自己身上,所以覺得無所謂而默不作聲,只敢在匿名的調查中才把事實透露出來?

可以說花錢儲備這些藥物及疫苗根本上就是一場賭博--賭病毒變種幅度及抗藥性的比例是否夠少(使疫苗及藥物有效),以上的說法還未把其他不利因素(如藥廠及疫苗生產商誇大藥物疫苗效力的問題)計算在內,至於賭本自然是我們市民的性命與健康。

我認為香港政府既視豬流感有潛在變成高傳染及高至命性的高危疾病,與其孤注一擲,把所有蛋放在同放在西醫的籃裡,不如讓中醫一同參與抗流感的工作,充分發揮中醫應有的防病與治病能力,使市民在面對豬流感疫情時多一個選擇,多一個保障,同時為醫學界提供多一個機會以科學方法驗證中醫之法的效用。

現時在防病及衛生教育上依然是重西輕中,在中醫的理論中像流感般的疾病是有其預防及治療之法,可是在宣傳及教導市民抗流感的政策上,幾乎一面倒的只有西醫的資訊,彷彿中醫在醫療架溝中根本不存在或即使存在卻被認為是無用的。

香港在名義的制度上已承認中醫差不多10年了,難道經過多年研究依然得出中醫在治療「新」疫病上是無效的結論,這方面的研究報告在那裡可找到?還是根本就沒有進行符合「科學方法」的驗證,只因為其不合西醫之法就放棄或只把中醫當成可有可無的「助手」?

不可否認中醫界中有不少是庸醫或假冒的中醫師,生產或銷售中藥的廠商亦有機會利用人們害怕疫症的心理加化其中藥產品的銷售,而那些中藥可能是不適合使用者甚至根本無法對證的,我們亦無嚴謹科學數據可以證明中醫藥可以治療或預防像1918年般的高傳染及至命性的變種豬流感,只有醫書理論及個別零散醫療案例作為線索,但這都不是不積極採用中醫藥的合理理由。

如前所述西醫界其實也存在類似的現像,西醫有庸醫或假冒的醫師,不少資料亦顯示西醫藥廠有誇大藥物療效及成本之嫌,更無嚴謹的科學證據證明現在西醫所能用的藥物及疫苗能治療或預防像1918年般的高傳染及至命性的變種豬流感,只有由藥廠提供的科研報告及大量不知是自然痊癒還是因藥效而加速痊癒的病例為線索,難度這些理由足夠說服人們完全不接受西醫的預防及治療之法嗎?

既然受政府西醫之法在枓學證據上並沒有太大的把握可以在最差的情況下控制疫情,但仍然為人們所採納,那中醫之法在同樣的條件下理應同樣受人們所採納,並在行政權力及科研方法上取得與西醫平起平坐的地位,這樣才是符合邏輯的政策,若明白此理卻依然故我,不肯改變現時不合理的做法,那我只能作出醫療政策制定者是無知無能或只懂得維護自身西醫集團利益的自私鬼的結論,不論是那種都是對市民健康與性命不利的現像,對香港出現此不幸的情況深感無奈與可惜。

相關文章連結

回答1:從數字揭露疫症大流行的騙局?

回答2:現在打防疫針防至命豬流感一定無效,且政治不正確﹗

回答3:藥廠偽科學「神權」下的浪費金錢與低療效政策:要多儲備特敏福應付豬流感

原文: http://richardfx.blogspot.com/2009/08/4.html