新闻读多了，我长了个本事，就是不再那么容易听什么就是什么，能把正面报道读成一条负面报道。其实这话也不对，按严格的媒体操作伦理，哪有什么正面报道负面报道一说的，还原真相是媒体人的唯一追求。“负面报道”应该是中国语境下一个特殊的名词吧。
比如中国新闻网的这条“《广州市领导集体接访，市民带干粮连夜排队》，我越想越不对味。
据报道，“广州市领导公开接访活动”10月18日上午在全市12个区同时举行。广州市四套班子包括市委书记、市长、市人大主任、市政协主席率21个市直属部门负责人，在流花展览中心接受群众信访。有市民通宵排队、在会场外打地铺候场，准备向领导们反映问题。
这种反映问题，不是提出立法改革的宏观意见，不是对亚运会等活动的建议，而是具体的民生诉求，比如知青工龄被全部归零而拿不到社保、房屋拆迁等等。但我就不明白为什么这种本应具体行政执行人员处理的事情，要这些政策制定和决策者来过问。相比起来，那些纯粹的意见和建议，看起来更有交流的必要，因为现在实在缺少这样一个交流的通道。
报道中能看出，领导们能做的，无非就是写批示，承诺答复，督促部门核实，仅此而已。你能想象这种多余吗？好比去银行办事，本应在窗口排队，突然冒出一个脑满肠肥的严肃的人，另开了一张桌子，对你说，来，来我这，给你写批示，然后你去排第一个。为什么不能让每个客人排好队，别插队，然后让服务人员努力干活呢？
其实这种高级别的领导集体接访，已经有在各地推广的趋势。但要知道，这种活动犹如山大王集会，无非是领导摆摆威风，发发话，满足一他们自欺欺人的亲民心理。短短的接待时间，听上访者口诉，根本了解不了事情的过程，更不要说切实解决问题。背景复杂苦大仇深的问题，这里解决不了。情节简单涉水不深的问题，又本无需到这里来。
这种行为比做秀还可恶，通常的做秀是无益无害的。但这种特殊接访，弊端重重。就信访而言，已经遭到很多学者批评。而现在，等于是在国家法定的信访程序之外又另设后门，把本应平等对待的公民诉求做了优先的筛选，领导被神化，见到他们，就是见到万能的上帝。他们的批示，就是你的幸运彩券。
政府机构本应按法治规则自行运转，监督好这种运转正常有效，是领导者的应有之义。现在领导们横插一刀，把这机器搞的紊乱了。即使他们能特事特办解决一些问题，但难道市民办事都需要这种摸彩票式的推力吗？反过来，领导说话事儿好办的风气和共识一旦形成，容易给部门依法行政造成惰性。
美国总统也有给民众回信的惯例，奥巴马每天随机给十个民众回信。这跟中国信访的“信”有点像，而且规模高出一大截。就在几个月前，他还致信成都市民感谢其提供墨西哥湾堵漏油的方法。但问题是，奥巴马信中只是鼓励，讲些让人兴奋的话，不会做任何实质的承诺，你可以说他做秀，但这种做秀至少不会破坏规则。在他回信的时候，总统是个普通人，不是特权者，不能因为你的信为你设置特别通道。有兴趣的人可以找找他的回信看看是不是这么回事。
我尊重每进一小步的努力，但是小心看清楚，膝盖向前却是往后滑行的太空舞步，不仅是MJ一个人会跳的。这种山大王的集会式的领导接访，还是不要的好。
广州市领导集体接访 市民带干粮连夜排队
http://news.163.com/10/1019/01/6JAPBTKF00014JB6.html
奥巴马致信成都市民感谢其提供堵漏油方法
http://news.163.com/10/0611/06/68SL2Q1J000146BD.html