《南華早報》4月13日報導「胡奧會」時誤將國家主席Hu Jintao的中文名寫成正在服刑的維權人士「胡佳」。《南早》上午發現後，即時把尚未出街的第三版停止分發市區，同時盡量收回已在市面的報章。
出錯的因由
負責「胡奧會」報導的是外籍記者，而中國版的編輯是香港人，中國版編輯審批後再經總編輯過目便能出街。製作流程理應能糾正錯漏。但有員工指出，相對香港版和國際版的編輯，中國版編輯比較「準時放工」，未能審批所有中國版記者稿件便交到總編輯手中，因而導致這次錯誤。
收回報紙 傳媒公信力何在!?
印刷傳媒罕有地收回報紙，《南早》老闆決定要收回的公開理由是因人手出錯而造成的嚴重錯誤。有員工也質疑：「份報紙頭版唔係第一次有錯，點解係得今次收回?」報紙偶有出錯，屢見不鮮，認錯便可以了。發言人指會在翌日(4月14日)頭版以公司名義刊登道歉啟示，這是個負責任的做法。但為何要收回報紙?公信力何在!?傳媒責任是否要怕得把報紙收起?! 收回影響報章的名聲，會否令前線記者未來做採訪時受辱?
抹黑中共政權理據不足
今日《東方日報》指《南早》有意抹黑國家主席：「將胡錦濤同胡佳混為一談，好容易令人有無限聯想。其中一個聯想就係，哦，你抹黑國家主席係囚犯！」但報紙的公信力和形象是非常重要的，傳媒要忠於事實真相(Journalism first obligation is to the truth)。一份報紙不會固意把名字這些最基本的資料弄錯來抹黑中共政權，還影響自己的聲譽，所以抹黑、惡搞的理據不足。
伸延閱讀：
Bill Kovach & Tom Rosenstiel. The Elements of Journalism: What Newspeople Should Know and the Public Should Expect. New York: Three Rivers Press. 2007.
圖為編輯所加