有網友問我，為何林忌沒有評論《中大學生報》的事情？我想了想，也不知從何說起。
這樣回答吧：有一本書比較能夠代表我的想法，那本書叫做《戰略論：間接路線》(Strategy: The Indirect Approach)。
這本名著的作者－－英國軍事家李德哈特 ( B. H. Liddell-Hart)在序言提到：「當我在研究古今的無數戰役時，我才發現到，間接路線實在是遠比直接路線更為優越－－在此，我還是專就戰略學的觀點來立論的。不過經過了更深入的反省之後，我才開始認識到這種間接路線，還可以有更廣泛的應用。在一切生活的領域之內，這都是不條不易的定律－－這也是哲學上的直理。對於人生途徑上的一切問題，它都能夠加以解決。無論在任何情形之下，一個新觀念的直接攻擊，結果必然會挑起頑強的抵抗，使局面反而難於改善。若使用出人意外的慘透手段，用側擊的方式，則其收效反而會更容易更迅速。從政治領域以至於戀愛的場合，間接路線都是一個基本的原則。」
要和那些原教旨主義者來個正面衝突硬碰，反不如動一下腦，想一想用哪一個方法去解決問題，才是最有效。古往今來，無數的死士以其匹夫之勇，偏喜歡正面作戰，採取直接路線去打仗，結果就算俾你贏了，要不自己也遍體鱗傷，要不戰場已成為一個廢墟，贏了又豈不是等如輸了？
當對手不停暗地四處放火，而各方勇士卻只懂追著火頭去滅火，卻看不到那躱在背後之人；這樣疲於奔命的結果，只會累了自己，卻無法解決問題。
火頭處處的結果，或許是有人喜歡的；因為有火頭，才有水抽；無論是「正面抽水」、「側面抽水」、「反面抽水」或者「為抽水而抽水」，總一些人「聞抽水而悅」－－乎抽水者，可上位也。因此香港快要變成「國際抽水都會」，澳門的「抽水哥」絕對應到此一遊。
應付「小童群抽會」的方法，就是分清誰真正的火種，誰是「見水就抽」的潮童，還有誰是只顧自己抽水－－只會「幫倒忙」的王六醫生；這不是「武術散打」大賽，「係又打，唔係又打」只會變成「撼家易，撼抽水哥難」。
送首 1967 年港產片「飛哥跌落坑渠」的主題曲給大家。當年的香港人，可不像今日的潮童，只懂跟風吹水與抽水。
《Ｘ光照落坑渠》
按此收聽
(男)Ｘ光照落坑渠，抽水睇見流眼淚
(女)似醫鴨臭腥攻鼻，抽水夾硬扶住佢
(男)Ｘ光照落坑渠 抽水心痛流～淚
(女)臭夾壓果 D 滋味 抽水索著唔順氣！
(男)索野～索著 大煲野
(男)照鏡好似隻蠄鼩
(女)應該跌落坑渠 照Ｘ光終歸會跌跛
(男)猛咁照盞仆崩鼻
(男)一仆撻直唔順氣
(合)難下氣～難下氣～難下氣～！
二級不雅抽水哥的間接路線
伸延閱讀：
泛民主派的三條戰略問題
普選的幻覺與現實之間（泛民窩裏反 正中圈套)
林忌短評：雅虎香港有沒有發佈色情？
林忌短評：香港塔利班化