早前曾引起國內熱烈討論的鄧玉嬌案，最近沉籍了下來，主因並不是大眾對這件案件的熱情冷卻，而是由於中國政府不斷進行網絡審查，把許多支持鄧玉嬌和痛批大陸幹部的言論除去。為此，我們這些身處言論自由環境下的人們實有必要表達我們的關注，以期國內司法部門能更合法、公正地處理此案。
何謂鄧玉嬌案？以下是控告書。
控 告 书
控告人：邓玉娇
代理人：北京市华一律师事务所
夏霖 律师
夏楠 律师（实习）
被控告人：黄德智
控告请求：
被控告人涉嫌强奸，要求湖北省恩施州巴东县公安局立案侦查，立即将犯罪嫌疑人黄德智刑事拘留，依法追究其刑事责任。
事实和理由：
5月10日晚饭之后，KTV服务员邓玉娇在雄风宾馆一楼水疗区五号房洗衣。邓玉娇说：“水疗区就是女性给男人卖淫的地方”。洗衣时，一个“高个子戴眼镜的男的”（即黄德智）进入房间，走入走出两三次后，将门锁上，坐在房间床上，称其要洗澡。邓玉娇答马上出去，并向外走。走到门口时，黄德智说：“你往哪去，你要陪我洗澡”。
邓玉娇申明自己是在这里洗衣服，不在这里上班。欲开门离开之际，黄德智一把将邓玉娇拉倒在门口床上，脱邓玉娇的衣服。由于邓玉娇上身挂有斜挎式胸包，黄德智未能脱下其T恤衫，转而拉扯其裤子。此裤子为邓玉娇在浙江时所购，由于邓玉娇从浙江回巴东后身材变瘦，又未系腰带，裤子被黄德智一拉即下，内裤全露。黄德智又脱其内裤，并以手摸其下体。邓玉娇用脚踢黄德智，黄德智试图脱邓玉娇的鞋子，未能脱掉，被邓玉娇踢下床去。邓玉娇将锁解开后跑进休息室。
黄德智与一名“矮个子客人”（即邓贵大）先后尾随入内，黄德智骂道：“他妈个屄今天被个屄女娃子戏弄了。”邓贵大遂问，“哪个戏弄你的，给我看下，下不了场了，还不得了了。”黄德智便指着邓玉娇说，“就是她”。邓贵大指着邓玉娇骂：“你他妈的还挑人啊，你什么意思，嫌我们老了？我们就是来消费的，你他妈的就必须要服务！”
邓玉娇恳求道：“我有没有戏弄你你去问外面的领班，如果我真是在这里上班，我就是戏弄了你，那就是我的错。”另一在场服务员叫来领班，领班劝阻未果。邓贵大继续骂道：“什么上面下面的，不都是一样的吗，当了婊子还要立牌坊。”又说，“你不就是要钱吗？你就是没见到过钱！你要好多钱，你开口，信不信我今天用钱砸死你！”遂拿出一叠人民币，向邓玉娇脸部搧击。每搧一下，邓玉娇便退一步，搧一下，退一步，一直退至身后沙发处，就说“对，我就是没见着过钱，有种你今天就砸死我”。邓贵大说，“我就是要用钱砸死你，就是要拉一车钱来砸死你。”领班再次劝邓玉娇离开，邓玉娇欲离开，被拖回。邓贵大说，“想跑，跑到哪里去？”邓玉娇再次试图离开，又被拉回。邓玉娇就从包中拿出水果刀，双手背在身后。邓贵大推邓玉娇胸前，将其推倒在沙发上。邓玉娇起不来了，遂双脚乱踢。黄邓二人扑上来，邓玉娇就拿刀向前乱刺，邓贵大伸出双手要来抓邓玉娇，因为邓贵大在前面，可能多数刺到了他。后邓贵大捂着肚子走到门口倒下。邓玉娇看到邓贵大脖子上有一道伤口，遂打110报警。110要其打野三关镇派出所电话，邓玉娇答说：“雄风快死人了，赶紧过来。” 又打电话给其母亲，要其母亲赶快来。
此时房中仅剩邓玉娇一人，后经理来将邓贵大抬走。邓玉娇坐在大厅沙发上等警方到来，后邓母与警方基本同时到达，邓玉娇交给其母一张欠条，要其母代为清欠，
遂上警车到达野三关镇派出所。当晚朋友给她送来衣服，邓玉娇将案发时所穿T恤和裤子换下，但高跟鞋、胸罩、内裤未换。当晚邓玉娇一直在野三关派出所办公室中哭，该派出所人员她全都认识，没有看到巴东公安局的警察。次日5月11日晚上巴东县公安局给邓玉娇做笔录后，于5月12日下午17时许将其送至恩施优抚医院。邓玉娇更衣后，其胸罩与内裤被邓母带回家中。期间刑警队未对其胸罩及内裤进行询问检查。
邓玉娇在恩施优抚医院受到的虐待暂略。有些还待本律师查证求实。
鉴于此，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十六条，本律师代理控告人特向贵局提出控告，控告黄德智涉嫌强奸，要求贵局立案侦查，立即将涉嫌强奸的犯罪嫌疑人黄德智刑事拘留，依法追究其刑事责任。
此致
湖北省恩施州巴东县公安局
代理人：北京市华一律师事务所
夏霖律师 夏楠律师（实习）
签字
2009年5月25日
自從夏霖和夏楠兩位維權律師的控告書曝光，旋即引起國內網民熱烈回響。當中包括幾個焦點問題。第一、官員操守問題；第二、公安和司法部門處理問題；第三、公民抗暴問題。首先，黃德智和鄧貴大都是中共幹部，地方官員。他們不單到娛樂場所買春，更要迫良為娼，利誘不遂下更試圖霸王硬上弓，進行強暴。為何中華大地竟有這樣的禽獸、流氓當上官員？而他們罪行竟不純是個人操守問題，而是集體行惡，當中反映國內官場的腐敗到底多嚴重？
其次，公安的處理過程亦令很多網民氣憤，包括把受害人鄧玉嬌送進精神病院，卻不把涉嫌強姦犯者黃德智進行拘押。近年發生在中共地方官員和民眾的衝突事件中，有兩個疾病是經常出現的，精神病和心臟病。每當有民眾要控告官員，誓討回公道，他們便經常被冠上精神病之名。例如北京大學法學教授孫東東便說至少99%上訪者有精神病。另邊廂，若有小市民被地方惡霸或官員爪牙虐打致死，死因一欄常填上死於心臟病。兩病常成為地方官員推諉過錯與責任的手段。
鄧玉嬌被送精神病院，讓網民憂心地方政府又要重施故技，為禽獸官員開脫，洗脫兩名官員的強姦罪名。加上後來重要証物鄧玉嬌的內衣褲無故被洗掉，兩位夏律師收到鄧母那語焉不詳終止委任的電話，令大批網民悲觀之餘更添憤怒。
在文明社會，處理糾紛的正常途徑應是透過法律和司法系統，鄧玉嬌這種以暴易暴式的抗爭本應是被視為不幸的。可是鄧玉嬌案被廣泛討論後，被不少網民捧為烈女、英雄，就像早前在上海派出所殺警的楊佳被視為烈士，反映國內民眾對司法系統已完全失去寄望。在不少揭露國內官場黑暗的帖子，回應的內容就是召喚「刀客」(楊佳) ，把狗官除掉。鄧小平以為鎮壓六四可換來二十年穩定，可是他大概看漏了眼，表面穩定的另一面是人民對協商、對話、公正的絕望，以暴易暴正成為被大眾認可甚至稱頌的途徑。
在國內的網上論壇，很多支持鄧玉嬌的帖子已被「和諧」掉。一個連上許志永網誌，跟進鄧玉嬌案的博客「屠夫」也被封了。在天涯論壇，搜尋首頁看到這樣的評論，大意說遇上暴力侵犯時，反抗的暴力不應多於承受的暴力…甚麼話？鄧玉嬌可做的，難道就是先把對方強暴嗎？怎樣的一群狼心狗肺！
解放神學家古鐵雷斯曾有段發人深省的話：我們必須愛每個人，但我們決不可以用同一種方式去愛每個人。我們愛那些受壓迫的人，是籍著解除他們的痛苦；我們愛那些壓迫者，是籍著解除他們被罪所困。
如今中共不斷打壓言論，無異讓罪惡藏於深深黑暗中，讓這些貪腐官員淪為耗子。
若真是愛這些黨員，就讓陽光灑進吧！讓他們重新做回人！