首发：http://www.lipuman.com
李普曼=文
就目前中國的外交策略來看，根本不能對薩克奇的行為進行可以稱之外勝利的反擊。當薩克奇與達賴會面之後，到現在，中國外交部的聲明和動作，看起來依舊停留在表層面。無論是強烈的抗議還是召見大使，都不能抹去國際上對此次外交事件的評判：除了言語上的聲明之外，中國拿法國毫無辦法。
當然，在民間流行的足應該引起兩國共同重視的仇視情緒，或許能夠幫助中國再次掀起一次抵制法貨的浪潮，給那些在法國有切實利益的企業以壓力。但是與年初那場聲勢浩大的抵制法貨的運動稍有不同，這次在中國民間形成聲勢之前，法國甚至是歐盟已經做出了強硬的動作，先是對中國出口到歐盟的螺絲釘徵收懲罰性關稅，然後是法國民間也開始發起了抵制中國貨的運動。
與上次中法之間的外交衝突相比，這次有一個宏觀的背景就是全球金融危機。雖然媒體上聲稱中國受到這次危機的衝擊較小。但是一個無法回避的事實是，這個衝擊程度是與中國的出口額成反比的，一旦中國的出口大幅下滑，外向型的經濟增長模式勢必會受到更大的創傷。
而法國在華企業，在一定程度上已經融入到中國經濟的發展當中。他們的榮辱興衰在一定程度上也會影響中國經濟的發展情況——雖然程度未必很大，但卻有可能。
在這個意義上說，中法之間的互相抵制，中國受到的傷害可能會更大。
此次薩克奇會見達賴引起的中法衝突到目前為止，從表面上看，法國沒有理會中國的強烈抗議；從隱含的層面看，中國經濟勢必會受到波及；而從更為長遠的範圍看，達賴更是達到了一石二鳥的目的，不但會見了薩克奇，向世界展示了他的一種姿態——這種姿態到底有什麼結果還尚不明朗，同時挑撥中法兩個大國之間引起了一場小小的外交衝突。此外，還加深了法國乃至歐洲民眾對於中國的刻板印象。
當然，現在事情還遠未結束。中國外交部副部長今天晚上將會召見法國駐華大使。除了表面上的強硬姿態之外，相必雙方也會進行進一步的軟性溝通。至於結果如何，我們還難以預料。但是由於這起事件涉及到一個大國的領導人的尊嚴和另一個大國的民族的尊嚴，最好能夠各退一步達成諒解——這也很可能是最終的一個結果：法國就會見達賴事件，發表一個折中的聲明。而中國則對此表示理解，並希望以後加強合作之類的外交辭令。
但是事情不應該就此結束，作為一個中國人，我當然希望中國外交部能夠從這次外交小戰爭中吸取一些經驗。如果溝通真的勝過強硬的表態的話，為何不再表態的同時加強與對方的溝通——大使不應該承擔的是這樣的任務嗎？——哪怕這種溝通是秘密進行的。
2008年12月7日
