立即捐款

世貿組織還是侵略組織

近幾天不斷在看世貿的香港宣言, 翻查它的歷史和背景, 發現了世貿其實是給發達國家利用來侵略發展中國家的武器, 由於發展中國家的資源及人口很多, 可以給已發展國家開拓新的市場, 故所謂正義的大國, 便滿口人義地支持世貿組織了, 但背後, 各強國其實不斷利用世貿的協定去侵略小國, 這比用軍事侵略更可怕, 他們的最終目的, 便是控制了細小國家的命脈, 這等同當了一個太上皇了!

我舉一個例子, 南韓因為逐步開放農產品市場, 如美國等強國便以補貼自己該國農產品的方式把農產品入口到南韓, 使他們的農產品能比本地的還要便宜, 這使南韓農民沒法為生, 結果沒有人願再當農民, 漸漸會像香港一樣, 九成的米也要靠外國進口, 農田變了城市, 再沒有農民了, 有很多人說, 韓國人因此能買到更便宜的米, 不是好嗎? 但請你細心想想, 當南韓的農業完全被殺掉了後, 那時美國政府不再補貼當地農民, 令最後運到到南韓的米可以像現在這麼便宜嗎? 南韓已再沒有農地, 沒有農民, 他們只能吃進口米, 強國到時要提升米價由二蚊一斤到廿蚊一斤, 他們也要吃, 更甚者, 萬一在戰亂時, 軍隊要靠外國進口米, 若侵略國是米的提供國, 那後果會如何呢? 這影響到民生及政府的戰略啊! 所以才有人說南韓政府在背後支持農民!

再舉一例子, 根據世貿的服務協定, 若香港的食水真的開放出來, 到時水變成了商品, 被大財團攏段了, 當某一天這個大財團像東區隧道一樣獨市時, 他們把水費一下子加一倍, 到時誰可改變, 大財團的手段, 我們在東區隊道時已領教過, 加費一倍政府也阻止不了, 如果那次不是隊道, 而是食水, 那會有多大影響?

再者, 像美國或歐盟這樣的強國, 表面是支持世貿開放市場的政策, 但他們的紡織及鞋業給中國不斷地傾銷, 他們又會用保護主意去處理, 以霸權去禁止世貿的制裁, 但小國如南韓或南亞國家, 如採用保護主意, 不開放市場, 唯反了世貿的協定, 會遭到制裁, 但他們無力反抗 !!

世貿, 開放貿易的念頭本是好的, 但由於每個國家的經濟政治等等因素都不同, 很難要他們去跟隨一條條文去做的, 再者, 世貿已經變成強國利用來侵略弱國的工具, 這個組織是否應重新檢討一下如何改變這不公平呢?