筆者認為參與功能組別的選舉、是迫不得已。而決定參與或不參與、是採取「兩害相權取其輕」、及忍辱負重的態度。參與其中可以「實質上」發揮制衡及影響的作用、而事實上當時有不少泛民人士當選。請參看本人以前的文章「不認同而參與和認同而不參與的批判」
但參與特首小圈子選舉的「所謂」泛民的人士、唯一的作用是表面上通過辯論、而帶出一些民主訊息及施政的議題、及讓市民關注這些議題。但是其實所有這些民主訊息、並不是什麼新鮮的東西。市民大眾對這些民主訊息早已有自己的看法。而市民大眾對各種施政議題自有判斷、將來特首在施政當中如有不當、市民及政黨自然會作出回應及相應行動。好像03年反23條及反八萬五方案等。所以通過參與特首小圈子選舉的辯論、並沒有「實質上」的作用。而且這些訊息及議題、可以通過其他渠道、如網絡及傳媒去作出傳訊。並不須要通過參與這小圈子選舉來達到。
最重要的是、參與這特首小圈子選舉的「所謂」泛民候選人、注定落敗。所以絕對發揮不到任何「實質上」的作用。但參與這特首小圈子選舉、卻直接承認並賦與這個小圈子選舉的價值、及其正當性的地位。透過協助營造氣氛、傳達給市民大眾一個錯誤的訊息。這是在政治及選舉歷史上的一個極大的錯誤。所以筆者認為如果選擇參與或不參與、在「兩害相權取其輕」的情況下、大家應該要做的是杯葛及冷落的對待這個特首小圈子選舉、而「不應參與其中」。