（編按：由社聯主辦的《香港社會發展論壇 2009》正進行中。今年一班大學生充當民間實習記者，為未能參與的朋友報導活動。）
社區更新 阿婆都識
張靜文
10月17日舉行的社會發展論壇 2009－－「社區規劃平民化，都市更新DIY」工作坊，由社聯伙拍香港大學城市規劃及設計系主辦，吸引近了百學生、長者、教育、社工動筆起草，為自身社區出一分力。對於政府城市規劃因循延宕，在場長者直言：「都唔知等唔等到！」
葵青長者議會主席陳伯，一出場一臉勞氣：「曾經為居民爭取天橋指示牌，結果運輸署推給路政署，路政署推回運輸署。幾個政府部門推來推去！」最後區議會打算自費興建之際，運輸署竟回信重新考慮申請。為長者發聲的陳伯亦嘆無奈：「究竟我們小市民，如何可以監察政府，表達自己對社區的訴求呢？」
由上水遠道而來灣仔的葉婆婆和林婆婆笑言：「我們等天水圍北醫院等了足足十年，都唔知等唔等到！」葉婆婆指因為天水圍北人口不足，政府多年來施政報告未曾提及過為該區興建醫院，令區內長者長途跋涉跨區覆診。林婆婆批評政府未能切合區內長者需要，休憩用地只得北區會堂和公園，綠化跟本不足夠，不符合世衛推廣的「長者友善」城市指引。
年輕一輩亦重視公眾參與：「社區更新何不參考日本的六本木的綜合社區？該區業主仍然擁有業權，可選擇賠償或原區安置。」「政府願意去實踐定下的規則(地積比率)嗎？一棟棟牙籤樓、發水樓、防火層、環保露台，政府是真心控制樓宇密度和屏風樓嗎？」「政府諮詢未能反映社區現存的問題。觀塘裕民坊重建只詢問被拆卸商住戶，有沒有關注周邊社區的聯繫？重建後的設施其他公眾可以使用嗎？」
長者友善 不要只建設老人院
前長春社主席何小芳總結時慨慨嘆香港發展商影響力太大，掌控地積比率和樓宇密度，「新樓達八成實用已經非常好」。如果市民不為社區更新發聲，只會有更多屏風樓出現。
她敦促政府「落街」面對市民，主動溝通，就如林鄭月娥提出的「唔鍾意做都要做」，不要因為法定程序(due process)完結而自覺做妥。社會不斷改變，人口結構亦不斷流動，任何規劃都會有可能滯延(time lag)，我們難以預見幾年後社會的需求，所以規劃要有彈性因時制宜。「其實我們不需要規劃師，政府要研究規劃，市民踴躍提供意見，大家利益不同而有counter balance(抵消)。做到真正為長者設計，不要只建設老人院。」
市民不是洪水猛獸
港大城市規劃及設計研究生郭同學認為，政府、規劃師都要對公眾有信心。「我們上課研究城市規劃，都會了解政府諮詢程序繁複又棘手，覺得市民的規劃只有destructive(破壞性)，但由上而下的諮詢不是解決辦法。」她出席了幾次工作坊，初期公眾沒信心能好規劃，「其實只要學過城市規劃的學生把他們的提議畫得漂亮、合乎比例，就可以比得上專業規劃師的設計」。她對市民的寶貴意見感到意外，設計更貼身、更符合切身需要，令她真正有信心可以做到與民規劃。
香港社會發展論壇 2009 －－ http://www.hkcss.org.hk/pra/socialforum2009/index.html