（獨立媒體特約記者李綺雯）全球佔領行動起於美國，現超過70國家600多個城市參與，這場行動旨在抗議社會財富分配不平均，失業率居高不下，政府調控失效，長期經濟低迷。這個1:99反金融霸權行動，是集結99%民間力量以非暴力方式，抗議世界經濟1%的富商。
香港除了存有金融霸權外，還有地產霸權，中環雖是我們香港中心所在地，法律的權力中心，金融命脈，全中西區共5459座樓宇， 962座為商業用途佔17%（見圖一黃色樓為商業用途），有部分私人發展項目為顧及公眾利益，撥出少量地方作為公共空間之用，其定義為私人業權土地以自願形式撥出給公眾使用的地方，設施大致可分為這幾類：(a)政府、機構或社區設施；(b)公眾休憩空間；(c)行人／車輛通道；以及(d)公共交通總站。例如香港站地鐵上蓋IFC，商場天台的公園是24小時開放的公共空間，這是全球最貴但沒有公廁的天價露營地點；還有「佔領中環」行動的根據地：香港上海匯豐銀行。
2011年10月29日，香港癌症基金連同其他機構舉辦「第五屆萬聖節慈善大巡遊2011」，地點正正是我們佔領行動的根據地，到截稿前，節目未有正式通知取消或更改地點。然而，如果我們失去據點，中環還有什麼地可讓我們留守？
細訴根據地建築史
香港上海匯豐銀行（HSBC）總行大廈是自二戰後全球最昂貴的建築，80年代價值52億元，也令建築設計師Norman Foster 揚名立萬，躍升大師級人馬。HSBC 前身是典型英式建築由 Palmer & Turner 所設計。由於銀行業在80年代發展快，面積不夠用，所以邀請多位建築大師設計新大樓。Norman Foster 建議拆卸大樓，將首層改為公共空間，不再有封閉感覺，由兩塊地皮（皇后大道中和德輔道中）組合成一塊，取消中間原有通道。
有人稱，首層公共空間和風水有關，因為一條龍脈從皇后大道中一邊下來，德輔道中用來阻止漏財，形成蓄水格局。
根據屋宇署資料，HSBC地下廣場佔地約3192平方米，24小時開放，地契上土地用途為行人通道及可放置臨時搭建物作展覽和陳列之用。
HSBC 總建築面積99,171平方米，額外總樓面面積（可發水）共17%，相比中環多間金融及銀行建築群（恆生、東亞、花旗、交易廣場、IFC等等)，發水面積稱冠。可見政府給予匯豐在港的金融地位何等尊貴。
中環規劃中的公共空間
一個資本主義的社會，企業會包裝自己，吸引股民入貨，「企業責任」只是粉飾字眼，其中一招就是撥出部分土地作為公共空間（行人／車輛通道、公共交通總站、公眾休憩空間）。若翻查中西區地政記錄，參與撥地有47項地皮，23項屬商業，其他屬住宅項目，當中涉及上市公司包括HSBC（0005）、新鴻基地產發展有限公司(0016)、恒基兆業地產有限公司(0012) 、恆生（0023）、長江集團包括長實(0001)、和記黃埔有限公司(0013)及電能實業有限公司(前稱香港電燈集團有限公司)(0006)；在香港聯合交易所主板上市的長江基建集團有限公司(1038)、長江生命科技集團有限公司(0775)、和記電訊香港控股有限公司(0215)、 和記港陸有限公司(0715)及TOM集團有限公司(2383)、中銀（3988）、港交所（0388）等等。剩計撥地作為公眾休憩空間：長江集團中心 (5,200平方米) 、IFC平台第1樓（3,400平方米）、中銀大廈(1,720平方米) 、中環中心 (1,500平方米) 、中遠大廈及新紀元廣場 (800平方米)，可見集團中上市公司越多資產越大，撥地作公眾休憩空間面積越大，這稱之為良心發現？事實上，項目中的公共空間土地規劃可能只是企業資產總價中的千分之一。
若失據，還可讓我們留守?
雖然人們佔用HSBC地下將近2星期，警方及HSBC還未向佔領者發動清場行動。但在本週六（2011年10月29日），香港癌症基金連同其他機構舉辦「第五屆萬聖節慈善大巡遊2011」，除了HSBC，我們還可到那裡去呢? 我運用了環境管理學(Environmental Management)去選擇合適「走佬地點」，從環境及衛生(Environmental& Health)、日用飲食的經濟(Food Sustainability)、策略管理考慮(Strategic Environmental Assessment) 列出幾個地點可作留守。（圖一列出多個中環公共空間及鄰近廁所分佈）
環境衛生(Environmental & Health)
- 長江集團中心：休憩空間共5,200平方米，鄰近有兩所公廁，走路不需10分鐘．公園中綠草如茵，有水池可供觀賞。
- 中遠大廈及新紀元廣場：雖然休憩空間只有800平方米，鄰近也有公廁，勝在遠離煩囂馬路，二氧排放量低，噪音分貝也低。
- 國際金融中心商場平台第一層、第三層及第四層：休憩空間共3,400平方米，最近公廁需時15分鐘，但有270。無敵海景，若從視覺影響評估（Visual and Landscape Impact Assessment），應該是上上之選。
日用飲食的經濟發展(Food Sustainability)
食物資源豐富及價錢平貴，對居住地選址也有莫大關係，在多個選擇中，首推中環街市、恆生銀行總行及皇后大道100號。步行5分鐘即可到達嘉咸街街市，附近還有很多小店，中午或晚市用餐便宜，大約只是$40-$50，對於一個長期佔領行動，金錢及資源分配不容忽視。
策略管理考慮(Strategic Environmental Assessment)
- 交易廣場平台，「佔領中環」目的在於抗議社會財富分配不平均，失業率居高不下，政府調控失效，長期經濟低迷，交易廣場正正是金融主體，命脈所在，在中環核心區甲級商廈，近日交易廣場的3層高商場（富臨閣），根據今年1月文匯報引述，呎租逾百元，休憩空間月租一百萬（$100 * 1000平方米* 10.76 =1,076,000）。
- 國際金融中心商場平台第一層、第三層及第四層位於較偏僻，要坐升降機才到達，天價地段，以AppleStore 呎租計算，休憩空間月租六百萬（$185 * 3400平方米* 10.76 = 6,768,040）。
若將「佔領中環」行動升級，引起全球人仕關注，這兩地一定是最好選擇。