《歲月風雲》，投資不小，但Pilot的頭一節(十分鐘)，五場戲有四場都在說教，實在非常趕客，希望後來的情節會好看一點。以下是這個「黃金首十分鐘」的短評:
此劇頭十分鐘的策略，是希望第一場先說了07年的結局，到第二場就即跳到94年的起因，從而加點懸念，使觀眾追看94至07年中間的留白(否則我找不到任何理由要用倒敘法)。可是，第一個大問題是，07年文翰(劉松仁飾)是中國最大車廠的老闆， 而94年的文翰，原來也是廠長，只不過是間較小型的鋼鐵廠而已。兩場戲根本沒有對比，觀眾就完全沒有什麼好懸念的。如果94年文翰原來是個泊車仔，觀眾或許也想知道他是如何成為中國最大車廠的老闆。
而第二個問題，亦是最大的問題，就是07年那場戲本身，沒有意圖為留白的情節(94-07年間)製造「懸念的伏筆」，因此策略失效，觀眾依然沒興趣追看。想想一樣是以倒敘策略說故事的《大時代》。第一場戲，丁蟹(鄭少秋飾)在高樓大廈天台將兒子扔下!而同一座大廈內的某間落地玻璃辦公室，坐著一個看來事業有成的方展博(劉青雲飾)，他目擊了丁蟹兒子給扔下來，但竟是看得興奮莫名!這場戲本身就使觀眾滿腹疑問: 究竟丁及方二人有什麼仇口呢? 是不是方迫得丁發瘋呢? ......根本不需要第二場戲來作對比，因為第一場已留下懸念，以及往後故事的伏筆了!
因此，現在的《歲月風雲》首兩場戲，比起「某日，我打開相簿，看見一家人在海洋公園的合照，尤其看見爸爸的笑臉，我不由得悲從中來。為何我會不開心? 這就要從當天在海洋公園的過山車說起」的小學生作文，你覺得哪個好看些?
說完宏觀的，再說微觀。此劇第一場，又一次死在剪接。第一場發生於07年美國，三兄弟兼車廠老闆，開記招作演說，文翰(劉松仁飾)邊演說，剪接邊加insert，正常，但衰貪心，明明是感動位，卻來個碎剪，又要車廠景又要硬加人物歡呼樣，還要核突快鏡，認真破壞氣氛。後來回到文翰close up，好好的，他說到抒情位，正要感動，卻在畫面右面，疊個老婆感動close up，好不奇怪，使觀眾極度抽離。原本想感動的都不感動了。
至於第五場，亦即是第一節快完，播廣告前的一場，編劇想下一個hooker，而今次用的是「危機」hooker。可是這個hooker要有前提: 受危機威脅到的人物，是觀眾「喜愛」的人物(其實不一定要喜愛，但這個下次再說)。可是文翰這個人物，雖然用了頭三場戲來介紹，但本身仍然不立體，因此觀眾無從愛上他。所以這個廣告前的小危機，觀眾一點都不會上心，使hooker不成hooker了。
P.S. 不過，不說首十分鐘，第一集也有好的地方，例如介紹文鴻(廖京生飾)出場的那兩場戲(車廠內及車廠外)，就寫得清脆利落，不得不讚。希望以後的59集，能繼承《大時代》傳統，為大陸同胞及香港市民帶來優質的娛樂。阿門。