（獨媒特約報導） 反送中運動持續超過七個月，拘捕逾7,000人，近日警方更指有意引入電槍及電網等新武器對付示威者。灣仔區議員梁柏堅今在區議會上提出反對警方引入新武器，惟警方代表在討論前已離場，只留下一封匿名信作回應，批評區議員對暴徒視若無睹，反而針對警方。
會議常設代表警務處灣仔指揮官陳思達、警方代表陳倩媛與陳思達在會議未完結便一同離開。他們離席前向秘書處提交書面回應，信件未有上款、署名及標題，內文指不同意區議會討論內容，狠評議員對暴徒惡行視若無睹，反而針對警方使用武力止暴制亂，實在是「本未倒置」。信件又指，區議員必須與政府合作攜手抗暴，同聲譴責暴力。
梁柏堅
梁柏堅斥責警方的文件欠缺署名，不滿信件首句已批評議員對暴徒惡行視若無睹，「呢份嘢邊鬼個寫架？可唔可以告佢誹謗？名都冇！做筆友啦不如。」他又補充，「區議員做嘢唔洗警察教」，指區議會常規已寫清楚議員職能及操守，反指警方應公開及遵行警察守則。
建制派李碧儀則指，警方及示威者雙方都在提升武力是十分不智的做法，並建議動議在警方代表在場時才再作討論。
邱汶珊
邱汶珊指警方件信用詞強硬，稱呼示威者為「暴徒」，又批評警交「交低張紙」就拂袖而去，做法對對議員極不尊重。她指有不少街坊向她反映，現時已沒有警察在區內巡邏，反而令街坊擔心治安問題。
羅偉珊反對警方引入武器，指警方現時已有多種武器，包括警棍、胡椒噴霧、催淚彈、海綿彈、布袋彈，甚麼水炮車，無必要再添置新武器。她又批評警察以防暴裝備及長槍執勤，令市民特別是小朋友及長者更不敢出門。
陳鈺琳回應，警方既然希望社會回復平靜，就更應出席區議會對質，回應警暴問題，而非添置武器，甚至由一張白紙代答。
張嘉莉
張嘉莉則形容該警方文件為「匿名信」，認為警方有責任交代信件是否屬實，並要求常設的警方代表在下次會議中回應信件。
副主席麥景星則批評，警方的「匿名信」並不是回應會議內容，強調議員動議內容是關於反對警隊增加武器，促請警方於下次會議交代。他又指區議會一直在譴責暴力，「我哋已經譴責緊警方暴力。」
資料圖片
主席楊雪盈形容警方的「匿名信」語帶恐嚇，「覺得我哋阻住佢工作」，要求警務處澄清信件是否正式文件。她批評警方的執法窒礙市民集會及遊行自由，「到底怕乜嘢回應質詢，係咪畏懼民意？迴避到只可以留低一封匿名信。」
議案隨即表決，在席的9名民主派及李碧儀均同意反對警隊增添新武器作執法之用。
記者：周頌謙