昨天，在校內師生皆不知情下，中大校董會通過了委任梁乃鵬作為主席一職。雖然校董會主席委任梁乃鵬幾乎已是必然的事實，但是筆者對於星火在校董會換主席一事的表現感到極為失望。
先行利申，筆者並非「左膠」，而是一名支持本土思潮的中大學生，曾參與光復上水等捍衛行動，在二月選舉中投票給星火，甚至為他們拉票，希望本土學生會能為中大校園帶來一些改變，今次撰文也是出於善意，希望星火或其他學生會均以此為鑑。
星火在校董會換主席此重大事件上似乎未有盡力，甚至是輕視此事的嚴重性。上星期報紙已經傳梁乃鵬將會出任主席，當時學生會主席周豎峰指會用一切方法去阻止這位梁粉入主中大。但令人失望的是，周豎峰口中的「盡力」、「盡一切方法」似乎並非事實，開校董會當晚只交了一封信給梁乃鵬及沈祖堯。眼見此幕，筆者和幾位星火支持者都甚是憤怒，周豎峰「霸氣盡失」的交信與梁乃鵬笑笑口接信的模樣，不禁令人聯想起泛民與政府扼手言好的場景。
數月前，港大校委會委任李國章作主席，在此前港大已舉行了多場同學大會，而開會當晚亦有數百名學生圍堵校委會，抗議李國章擔任主席。當晚有份圍堵的不止有港大同學，很多中大同學都有到場圍堵、支援。但是今天中大換校董會主席，竟然只有會長一人交信。
筆者曾詢問部份星火莊員，為什麼不與會長一同到校董會示威，或者舉行一些大型行動，他們的答覆竟是因為當天要留在中大舉行港獨論壇。筆者認為港獨論壇的確很重要，但為何要偏偏揀在校董會開會當日舉行呢？難道不可以遲一兩日舉行嗎？
其實我昨天都有出席港獨論壇（雖然只聽了一節便離去），但見現場至少有7、80人，若然當天不是舉行港獨論壇，而是到金鐘搞圍堵行動的話，我肯定這7、80人，甚至更多同學都會出席。但是星火今次有沒有做任何行動呢？有沒有呼籲同學關注這件事呢？沒有，除了遞信之外便沒有，甚至連出fb 宣傳都欠奉，更不要說搞任何行動了。
星火在此事的做法令筆者和其他支持者都很失望，我們期待有更多的改變，在中大有更多的抗爭，但換來的卻是比以往幾屆學生會更保守的做法，筆者希望星火能就這次事件給同學一個公開交待，為什麼會選擇這麼低調地交信，以及在未來會有什麼行動。