許多人認為，小販之所以應該被取締，是因其影響了公共秩序，造成阻街與公共衛生的問題。然而，小販活動如果能被好好規劃，遵守一定的界線，是否就必然產生問題？到底問題的產生，是因為當局沒有負上規劃的責任，還是屬於那些活動本質？
人情
按照現時港共政府的極端管理主義思維，一切有可能出現混亂的活動，就必須完全消失，全部被取締。因此我們看到，回歸以後，香港的公共空間就迅速以一種近乎潔癖的程度被管理過來。
在公園內我們不可以再看到小朋友踢球，公眾地方也不會有孩子們的喧鬧，長椅上不許躺下，街道上亦不准露宿。對小販的打壓可說只是其中一例。細心一想的話，會發覺現時我們在公共空間中僅被容許的活動，就是如機械人般乏味急行，人與人之間幾乎不會在街道上產生任何人性化的關係。
小販的擺賣固然是一種商業活動，但亦是人與人之間的一種人情味關係。然而這種隨心的交談，不經意的交流與放鬆，隨著這個都市極端管理主義的抬頭，幾乎是完全被扼殺了。
自由
當這些選擇被消失，我們失去的除了是人情味之外，其實也是生活方式的自由。我們本來可以在大型商場的光鮮整潔，與街邊小檔的個性化和人情味之間作出選擇；也可以兼享連鎖店的豐富與小販的地道風味。但是當政府一手把小販強勢掃除後，我們的自由亦同時被扼殺。
對小販營生權的打壓，除了單純來自盲目的管理主義外，亦意味一切商業活動必須進入商舖之內，任大業主、地產商等以昂貴租金吸乾血汗，最終助益地產霸權。
這次桂林日市的活動，一方面是希望透過有系統有秩序的街頭分享，呈現這個都是中小販活動的可能性，亦展現在一個墟市中人與人之間，可以產生的美麗交流。這一切既是我們原應享有的權利，也是政府應予促成的責任。
生活
支持小販並非等於要求完全放任，因為沒有規管、完全放任的自由，反而會對他人造成影響，限制了別人使用同一空間的權利。我們想說的是，在極端放任與動不動就要完全的取締的兩極之間，政府的本份實在是設計一套合理的規管尺度，促成這些活動以不妨礙別人的方式進行。政府的責任是讓公共 空間能夠成為生活的載體，而非打壓生活。
另一方面，透過免費分享美食，或者自由定價的方法，這次的活動亦希望向公眾揭示，在現有的條文之下，真正被打壓的其實是經濟活動，是對小市民自發營生的打壓，而非對公共衛生的規管。分享美食一樣有機會引致衛生問題，但法例卻沒有規管，所以這些條例所針對的只是背後的買賣活動，而非衛生與秩序。
而我們相信，只要有合理的設計，民間能自然生成一套秩序，就如以往自然生成的墟市一樣。希望大家踴躍支持，還我小販營生權利！
「桂林日市」墟市活動
小麗民主教室將會舉辦「桂林日市」的墟市活動，有十多檔熟食及乾課，以實踐來集結民間聲音，向政府表達出小販的重要性，促使政府正視墟市價值和訂立小販政策，重建社區的「人情、自由、生活」
地點：丰匯第一座旁（荔枝角道與桂林街交界）
日期：2016年3月26日 (六)
時間：2:00PM 至 7:00PM
熟食包括：咖哩魚蛋、雞翼、鹵水小食、台式飲品等。
乾貨包括：文青地攤二手書、衫、家居擺設、掌上電子時鐘音符琴 (本土小本創作)
現場其他活動：師傅教扭波、人像畫 (事吉茶記 Sketcher-Kee的 Pang Bear 彭啤 與陳Q)、街頭講故事