文：許煦
呢幾日見到周街啲「反佔中、反暴力」攤位，我就火都黎埋喇。主場新聞都俾你收埋皮，你話邊個暴力啲先？
我許煦先啱啱登陸主場無幾耐，咁就執咗笠。條氣認真唔順！幾日前先同個編輯傾開，諗住整個每周專欄講文化研究啲 terms，我連稿都打埋，佢一個唔該同我執咗。編輯仲要話唔知咩事，都唔知佢堅定流。成件事好似騙局咁。
返正題，講暴力。刀槍火劍無錯係暴力，但大家唔好咁膚淺啦，暴力唔一定係睇得見㗎！你地一定無讀 Foucault 頂喇！即係呀傅柯（Michael Foucault）愛滋病死果個法國理論家。AIDS 唔係重點，而係佢提出對暴力嘅見解，係果本《規訓與懲罰》入面，佢話宜家嘅暴力不再下下要流血，而係講「性」。性係指人口嘅控制之餘，關係到嘅係所謂嘅「身體政治」。佢話十九世紀之後，權力通過教育之類嘅機關，傳播意識形態，簡單黎講，即係從內心去改變一個人嘅思想、行為。好很恐怖。以前熱兵器年代，你見到子彈，當然會識得避，宜家睇唔到，潛移默化咗，真係死咗都唔知咩事。
今次主場之死，我認我係有 personal feeling，但係抽出黎睇，未嘗唔係一次唔流血嘅暴力。大家本來開開心心吹吹水嘅地盤無咗，急急腳四圍搬竇。佢仲要賤到咩文都 search 唔返（許煦太新，舊文無 backup 到），好在我平日都會 save 定啲 copy 係手啫。死因到宜家都未知，又話無錢，又係白色恐怖。都唔知邊樣真，都唔知係真唔係。無答案，大家唔知，個個係度估估下，果種不安真係不得了。
反佔中班人，口口聲聲話反暴力。佢地口中嘅暴力，講黎講去，咪又係果啲示威呀，掟下野果啲。小兒科啦！唔係流血先叫暴力？咪咁天真咪咁傻啦！