近日市民於香港尖沙嘴海旁，驚見對岸有簡體字燈飾，「中国人民解放军」數字赫現維港。一時輿論嘩然，有人責難解放軍破壞維港夜景，有人思疑大陸藉此宣示軍威，震懾港人。
蘋果日報致信駐港解放軍，問明緣由。得到回涵如上圖。
陸放翁〈上辛給事書〉曰：「人之邪正，至觀其文，則盡矣决矣，不可復隱矣。」文字如照妖鏡，係神係鬼，觀照其文可知，妖孽無所遁形。寥寥三行，解放軍原形畢露。大國氣象不見，只傳出陣陣的低劣品味。中文貴簡煉，貴靈活，貴生動，貴鏗鏘，解放軍顯然獻醜。
像「為更好地發揮軍營設施效能」一句，何不寫作「為完善軍營設施」，精簡得多？「設施」辭義虛浮，即使削至「為完善軍營」，亦不害文意。
另一句「駐軍正在對中環駐香港部隊大廈進行維護翻新」，累贅不堪，難以忍受。「維護」與「翻新」兩皆動詞，大可寫成「維護大廈」及「翻新大廈」。信中改「維護」及「翻新」作名詞用，被逼配以「進行」。「進行維護翻新大廈」顯然不通，唯有組對字句，產出「對大廈進行維護翻新」此等怪胎。維護大廈，只修補破損，不增舊制。翻新大廈，則有汰舊立新，改頭換面，比維護做得更多。既已云翻新，又何必復贅維護？寫「駐軍正在翻新中環的駐港部隊大廈」即可。
「展開大廈外牆燈飾的測試」一句，同樣可惱。「測試」無端端變了名詞，無端端配了「展開」，卻不識得「測試大廈外牆燈飾」方是文之正道。
最後一句「大廈外牆的燈飾效果目前還沒有設計確定」更是一塌糊塗，不知所謂，像給小學生做的重組句子題。
中文貴簡煉，能用較少字數，表達同樣意思，就不該多寫，白費讀者的時間及耐心。中文貴靈活，少詞性之限。像「維護」「翻新」「測試」「設計」，是名詞也是動詞，不必執死一法。中文貴生動，「發揮」「設施」「效能」「進行」「展開」等盡皆虛辭，意義浮泛，無血無肉，古人不取。中文貴鏗鏘，琅琅上口自然讀得舒泰。故尚短句，最怕死不斷氣的長句。綜合眾慮，試改原文如下：
為完善軍營設施，配合港島市貌，駐軍正在翻新中環的駐港部隊大廈。近期測試大廈外牆燈飾。燈飾設計尚未確定。
文化侵略，豈限於燈飾哉？