昨日（5月20日） 午後，「豚聚一家」就前日傳媒揭發的中華鱘死亡消息，去信強烈譴責海洋公園不僅罔顧生命、更在通報機制上多番「搬龍門」，並要求園方向相關部門職員問責，以釋公眾疑慮。
內容如下：
海洋公園董事局盛智文主席 (Mr. Allan Zeman)，
強烈譴責園方搬龍門、愧膺「全球最佳主題公園」
去年的十一月中旬，園方於傳媒多番追查下，始承認園內八十尾太平洋藍鰭吞拿魚 (英文名稱: Pacific Blue-Fin Tuna)，於三個月內全數覆亡。就此事上，當時傳媒曾追問園方為何有所隱瞞、並遲遲未向公眾公佈死亡消息，園方卻訛稱是基於該物種並非屬於「瀕危物種」，故根據公園現行指引，不需對外公告。
無論如何，「豚聚一家」由衷堅信動物不論瀕危與否，絕不是作為決定是否通報公眾的基準，而且牠們作為地球上生命的本體，理應獲得平等的尊重和考量。即使如此，公園的謊言卻在最近發生的中華鱘死亡事件上表露無遺。
眾所周知，中華鱘 (英文名稱: Chinese Sturgeon ) 不僅屬國家一級的保護動物，而且國際自然保育聯盟(IUCN) 下列為極危物種 (Critically Endangered) 級別。 在過去的四月和五月中，園內竟然三週內發生兩尾中華鱘的死亡事件可秘而不宣，此次園方更訛稱是由於「展覽期未正式開始」，也沒有責任向外公告。
事實上，「豚聚一家」對於海洋公園自圓其說、變幻莫測的雙重通報標準，除表示匪夷所思和憤慨外，更認為此舉完全漠視市民知情權外，更有違公園推廣海洋教育和保育的職責。故此，懇請園方能妥善回應市民訴求，同時開誠布公解答下列問題，以釋公眾疑慮：
- 鑑於自2008-2014年期間，據悉，已有最少十一尾的中華鱘身亡。就死亡事件上，園方是否承認失職失責?
- 園方一直對外堅守所謂「引進動物機制」，表示在引進任何「極危」、「瀕危」、「易危」級別的物種前，定必作出詳細的可持續發展研究和評估。此事上，園方是否承認引進機制存在漏洞? 園方相關部門的管理層需負上責任?
- 請問公園到底基於什麼準則，作為決定是否公佈物種死亡的考慮? 園方能否落實「豚聚一家」一直爭取的陽光政策 (24小時內公佈死亡消息，7日內交代死因，21日內公開動物醫療及解剖報告）?
- 請提供該兩尾中華鱘的基本資料 (品種、估計年齡、性別、身長、來源地、健康及精神狀況、抵園日期及及圖片⋯⋯）
- 請提供該其餘13尾中華鱘的基本資料 (品種、估計年齡、性別、身長、、來源地、健康及精神狀況、抵園日期及及圖片⋯⋯）
- 請問公園在發現兩尾中華鱘出現異常舉動後，曾進行過什麼療程？請進一步提供詳細醫療及解剖報告。
- 請問園方在5月17日接收擱淺的原條紋海豚後，曾對該海豚進行過什麼具體療程？請進一步提供詳細醫療及解剖報告。
豚聚一家 Dolphin Family
2014年 5 月20日