「港女」在蘭桂坊夜蒲，選擇放手本地男伴，改拖洋漢開房事件，在各討論區引起熱話。不少人留言說「港女易食、隨便」、「食洋腸、崇洋」，甚至評論事件令 「港男」失去面子。
當我看到報道，想到的第一個問題是：女性的情慾自主，哪裏去了？
女性是自主的情慾個體
如果洋漢沾沾自喜，認為香港女性「易食」，其實是相當傳統和男性中心主義的想法。自認為在親密關係中是「賺了、佔到便宜」的一方，但如果我們想清楚，其實 女方在當中是有自主選擇的，她是一個情慾的主體。有清楚的性喜好，及行動的表達。事實上，是男女雙方「互食」，不是女方「被食」。
洋漢的自我幻想
事件最大問題是，洋漢輕挑及自以為是的態度及做法。自我感覺良好，以為能跟女人春風一度，就放上網炫耀，更形容為「從中國男人手上搶走女人」("steals girl from a Chinese guy")。但你有沒有想過，這只是洋漢的自我幻想？本地男士，根本不需要躁動？因為，從另一角度，只是女人「挑選」了他去滿足自己的情慾需要，根本不是洋漢把她「搶走」。
洋漢的行為，有矮化本地男性的意味，背後固然有其對本地人的偏見。但背後，仍然是父權主義在作祟，要男人較勁──誰的陽具較粗、較長？
性喜好：咸魚青菜，各有所愛
至於「食洋腸」之說，我們要反問的是：如果清楚知道自己喜歡甚麼、想試甚麼，在你情我願、自己會保護自己的情況下，又有何問題呢？
如果本地男性覺得不忿， 不就正中了自我中心洋漢的下懷麼？而且，我深信會選擇本地男的女性，是大有人在的。個人的親密關係，真的不應給種族、性別來規限！
你情我願，何罪之有？
女事主、本地男伴、洋漢之間的關係如何，其實是相當私人的問題，根本毋須放上公共空間作評論或批判。有人喜歡多作不同嘗試，探索性及身體的可能性；有人則 較為保守，何不互相尊重呢？不是每個人也喜歡擔當「良家婦女」的角色的，只要沒傷害到別人，旁人何必說長道短？
認清性別壓迫源頭，切忌互相攻擊
最後，對於「港女」一詞。我想世界上，很難會找到一個完全符合所謂「港女」特質的人。因為很多時，「港女」只是一個虛想出來的標籤，形容刻薄、有不合理要 求及行為的女性。但是，其實那些極端的例子真的有很多嗎？可以一竹篙打一船人的，去應用到所有香港女性身上嗎？我認為不的。
男性與女性（或其他性別）的關係，不應是此消彼長，及互用標籤和刻板印象去攻擊對方。而不合理的行為，甚麼性別也不應作！而一些「男人之苦」，其實也是由 性別的刻板印象而來的，例如一些不合理的期望及印象：男性要堅強、要供養起家庭、要負責主動追求對象、買樓結婚等等。那我們又何苦再去重複、強化這些性別刻板印象呢？