民主黨創黨元老李柱銘往美加訪問，在某次發言中（片段連結），他暗示有人收錢分裂泛民。收誰的錢，呼之欲出當然是共產黨，「有人」是誰，不言而喻就是激進派，或激進派個別頭領，如黃毓民。斷言「有人收錢分裂泛民」，由泛民頭領口中道出，已非首次，這個問題很值得探討。
李柱銘的發言簡短含蓄，於此，為他的發言補充若干理論根據，讓他的推測可言之成理。其理論根據是，共產黨透過扶植激進派，狙擊傳統泛民，使支持傳統泛民的市民對泛民失去信心，甚至政治冷感，或轉向支持激進派。但這又會產生一個問題，激進派的冒起不會為共產黨帶來更猛烈的衝激嗎？需知個別激進派頭領批判共產黨，必定比泛民來得徹底。共產黨不擔心這個問題嗎？共產黨當然有後著，當傳統泛民被瓦解後，讓所有激進派頭領以各種理由（退休、精智衰退）退下火線。這時，傳統泛民已無威脅，激進泛民又群龍無首，香港的民主運動自然一潭死水。根據這個邏輯，李柱銘所言不無道理，中共詭計也確陰險毒辣。
如上述判斷是事實，共產黨為壓制香港民主運動，確是窮兇極惡，不擇手段，激進派的群眾基礎愈來愈多，香港漸步入不可挽回的險境。作為泛民，在這危急存忘之際，面對共產黨這個無可救藥的大魔頭，他們更應以激進派的「勿通匪類」路線，對抗共產黨，用最犀利的言論告誡香港市民，徹底揭穿共產黨的面目才對。如果立即激進市民未能消化接受，至少泛民也要做點東西，將激進派的光環沒收吧！這樣，激進派才難以收錢分裂泛民。
如果泛民不屑跟隨激進派的市俗手法，他們可以不講粗口，不拋擲香蕉，需知「立場激進(堅決)」是可以做到完全不低俗，完全「和平理性非暴力非粗口」（如有效），完全堂皇正氣，這樣還有可能會反攻過去，重奪被激進派割走的票源。
論述至此，若泛民還要堅定懷疑激進派是收錢分裂泛民，他們還有什麼理由，要與共產黨妥協呢？泛民是在韜光養晦等待時機，還是在奢想有日能夠感動共產黨呢？需知時日畢竟無多，香港正被殖民，激進派也正如日方中。