民主黨總幹事林卓廷前晚在「主場新聞」發表了一篇《民主黨絕不接受政改A貨！》，回應包括評論團在內，近期公民社會對於民主黨在三軌方案的質疑。林兄可說民主黨十年來難得的一個人物，筆者看好其政治前途，唯民主黨在「公民提名」立場實在值得質疑，即使林兄再妙筆生花，也難以為民主黨開脫了。
自從黨主席劉慧卿、前年角逐主席失敗的單仲偕輪流辯護，但仍無功而還後，今次輪到林卓廷以總幹事身份撰文辯護了，可見這是一篇值得重視的文章。相比起前兩者，林卓廷近年鮮明的「廉政英雄」形象，比一眾議員討好，其文章的說服力也較佳（至少不會如劉慧卿說出「不能三軌綑綁，否則中央良心發現，要取消提名委員會都唔得」的詭辯），何惜林兄此文同樣難以取信於選民，皆因全文1345字，卻完全沒有「公民提名」四字！
講特首選舉不談公民提名，等於食龜苓膏無龜。林兄當然不會不知道，整個特首選舉安排的關鍵，就是在於「公民提名」，公民社會對民主黨最大疑慮和批評，也是在「公民提名」的立場；1345字文章，卻隻字不提，當然不是林兄疏忽。事實上，細看此文，不難發現，其實文章是從另一個角度，表述黨中常委上周會議對三軌方案的立場而已：無篩選、不同政見者入閘、一人一票，同樣完全對於「公民提名」隻字不提！
民主黨今天在論述陷入「完全講唔通」、持續受到衝擊，作為黨主席的劉慧卿，在政治上難辭其咎。劉慧卿始終堅持「讓不同政見者可以入閘」，就是民主黨的目標（從上年起不斷重申這點），是問題關鍵，皆因犯了兩個政治上錯誤：1)此論述完全本末倒置、忽略了爭取普及平等的提名權、被選權、和投票權，才是重點，擁有了上述「因」，自然會帶來「讓不同政見者可以入閘」的「果」，劉慧卿卻捨本逐末，認為讓不同政見者入閘，便達到爭取的結果，卻沒有把強調廣大選民的提名權、被選權，豈有不被罵之理？
2)道義上說不過去。即使筆者再退一步來說，劉慧卿堅持的無篩選、不同政見者入閘、一人一票，已經包括「公民提名」在內（當然筆者不是這意思），但在真普聯公佈三軌方案後，民主黨理應全力推銷三軌方案，而不是推銷「無篩選、讓不同政見者入閘」了──劉慧卿和單仲偕很堅持十二月中旬的真普聯會議，沒有「缺一不可」四個字，也可以「各自表述」；那麼，請劉慧卿再細看同一份會議紀錄，的確有寫明，各黨派未來會著力推銷三軌方案，但現在放在眼前的，是近這半月來，劉慧卿等高層向外強調的，並非一套完整的三軌方案，只是「無篩選、讓不同政見者入閘」（應該沒有人敢說，劉慧卿對於三軌方案的表述，就是「無篩選、讓不同政見者入閘」）
黨領導在普選所持立場嚴重偏差，因此，出身廉署的林兄，要為黨一個沒有說服力的立場來說項，等於為一個沒有證據的案件提出調控，註定無功而還，實屬非戰之罪。勸喻一句：除非中央撥亂反正，否則也無謂再執筆辯護了。
（圖為編輯所加，取自蘋果日報）