文：梁德民
TVB與蘋果在傳媒之對罵，自從TVB禁止壹傳媒記者採訪後,似乎有被撲滅的跡象，這究竟是TVB政策有效，抑或壹傳媒惜時怜人，我沒有興趣深究，但反而令我有興趣探討何為「新聞自由;而「新聞自由」又有否上下限制呢?
TVB指壹傳媒濫用新聞自由，何為新聞自由呢?在西方社會，新聞自由是泛指人民有出版新聞自由之權利，也有發表言論自由，而當中的功能是用作第四政權，監督社會及讓人民可以得知社會所發生的一切真相，所以新聞自由的另一限制是傳媒所報道的是否有理據支持的事實。壹傳媒過去對TVB的報導，是否有「搧動」及「事實」根據的標準呢?
即是說，蘋果的新聞報導是令漫罵叫熄電視抑或有根有據支撐的新聞報導呢!市民是靠媒體的報導時解釋社會所發生的一切，如果報導失實，便會誤導市民，假如媒體落在獨裁者手上 ， 媒體就由監察社會變成權貴操縱人民的工具。
所以正正新聞自由所訂下的上下限制，就是報導本身是否有理據及事實;究竟壹傳媒是否有達新聞自由，則可從以上準則去衡量。至於TVB禁壹傳媒採訪，是保障自己抑或是對「攻擊」之反攻呢?則未必與新聞自由拉上關係，則另需要再在下期探討。