有地，是否就可以起樓？
讓我舉一個例子，說明在一個社區加建公屋，本質上就會攤薄資源及影響環境。
東北葵是我成長的地方，看著這個大社區的變遷。過往十多年，公屋不斷重建及增建，現時石蔭邨、石蔭邨東邨、安蔭邨及石籬邨四邨屋邨，共有32座。我試過從附近山邊高位望過去，這個超巨型「公屋陣」延綿數公里。
三年前，房署連安蔭邨及石籬邨之間的休憩用地都唔放過，並增建多一座巨型公屋。（見上圖綠圈）
我3年前反對的原因，是該地皮的位置若起高樓，將阻礙吹入和宜合道樓宇及附近一間小學的通風。此外，這區的公屋已超負荷，實在不應再加劇整個東北葵的交通需求。
事實上，在不斷起樓的情況下，交通班次並沒有按比例增加。
數天前的黃昏，我搭 35A 巴士回母家食飯。我在荔枝角等車，一架巴士上唔到，第二架上到，但最終逼在度門上，是最後一個上巴士。自從石籬邨近幾年不斷起公屋，根本相應的交通是追唔上。因加一座公屋，700-800個單位，約3000人，但休憩用地、社區設施、交通班次，沒有按比例增加。
35A 的路線設計不理想，受制於彌敦道巴士數量上限，其實已難以加密班次。
所以，大家請留意，不要認為有地就可以起樓，加一座樓在屋邨，其實變相原本居住的人是被攤薄資源。原居於屋邨內的住戶，有抗拒或不滿，是很正常。
有人說做好規劃便可以，但事實上，到了周圍都是樓的今天，很多道路、交通、基建都近飽和。難道可以擴闊彌敦道、加多一條荃灣港鐵線？
若有人認為可以讓人口不斷增長，然後不斷起樓，這想法只會令香港越來越擠逼，各資源不斷被攤薄，大家一齊活得不愉快。控制人口增長，紓緩房屋需求，迫在眉睫。