Richard Dawkins 在其著作【The Greatest Show on Earth】中, 引述美國國內某社會研究機構的調查結果, 說有大約四成美國人相信, 地球只有少於十萬年的歷史, 他們亦相信, 人類曾經和恐龍同行, 並且不認為人類是由其他動物演化而來.Dawkins認為, 這是一個警告, 他覺得有必要列出支持演化論的證據, 要告訴世人, 生物演化是事實, 這事實跟其他科學理論所描述的事實一樣, 有大量堅穩可靠的證據支持.美國是現代最富強的國家, 美國的大學有全世界最頂尖的學者, 美國的科研成就斐然, 而美國竟然有四成人, 不接受生物學中的最重要理論: 演化論
這四成人每天享受現代科技成果, 卻是科學盲. 那麼, 香港有多少科學盲?
我記得多年前, 有不少人反對描述人類演化過程的「人類的故事」展覽, 早前亦有人要在中學的生物學課程中加入「智慧創造論」, 現在, 在馬灣的「挪亞方舟」中, 每天都重覆宣佈, 世界曾經被洪水毀滅. 雖然科學家早已說明, 地球上跟本沒有足夠的水去淹沒全球陸地. 況且, 稍有生物知識的人都知道, 各種生物棲境不同, 習性相異, 不可能一起困在方舟的狹窄環境中生存. 挪亞方舟的故事情節違反科學, 更兼荒唐可笑, 李天命問得好: 人有罪, 地上的走獸有罪, 唯獨水中的魚蝦蟹無罪? 但是, 到「挪亞方舟」參觀的人還是絡繹於途.
我有一位朋友, 是碩士, 告訴我達爾文的演化論已被推翻! 另外一位朋友, 告訴我恐龍的化石之所以埋在地下, 是因為當日洪水滅世, 恐龍的智慧低, 體形大, 所以跑得最慢, 被淹死後, 遺骸就埋在地下深處!
今天, 還有人提出這樣的質疑: 「演化論聲稱人類是由猴子變成的, 為甚麼現在的猴子沒有變成人呢? 可見演化論根本就是錯的!」 提出這種質疑的人, 不知道演化論說了甚麼. 演化論斷定, 人和猴子有共同的祖先, 卻沒有宣稱猴子會變成人. 這點質疑只是無的放矢. 這些人或會強辯說: 「宣稱猴子和人有共同的祖先, 就等如宣稱猴子會變成人.」 但是, 有正常智力的人都會知道, 即使我和我哥哥有共同的祖先, 我還是我, 哥哥還是哥哥, 我不會變成哥哥, 哥哥也不會變成我. 猴子和人類的關係也是一樣. 如果有人提出質疑: 「你說你哥哥和你有共同的祖先, 就等如說你會變成你哥哥, 為甚麼你沒有變成你哥哥? 可見你所提的甚麼共同的祖先的說法, 根本就是錯的! 」面對這些人, 是耐心開導他們好呢, 還是當他們是白痴好呢?