高鐵戰訊:徵集警察「扮示威」及濫權證據


一月十五日晚港督府

立法會財委會在一零年一月十六日通過了高鐵669億撥款,在過去幾天,不同的朋友和團體陸續舉行檢討並思考未來路向,反高鐵 ‧ 停撥款大聯盟將於日內提出一些方向與大家參考。《高鐵戰訊》將會繼續向大家報道行動計劃,及各高鐵受影響地區的維權工作。

●反高鐵 ‧ 停撥款大聯盟呼籲116參與者提供資料

一月十六日後,在facebook和本網站陸陸續續有朋友撰文憶述當晚的情況,其中有些令人非常擔心的事件,包括好戲量的楊秉基見到有疑似便衣警察混入示威者中間擲樽,然後「收隊」行入警察防線,還有不當使用胡椒噴霧等。反高鐵 ‧ 停撥款大聯盟在未來一兩日會積極蒐集不同的「便衣警察假裝市民」以及「濫用武力」個案,並轉交予本地的人權機構及立法會議員跟進。若你有目擊事件,拍了照片或錄像,請用紙筆寫下,並電郵stopxrl@gmail.com留下聯絡方法,我本人或其也大聯盟核心成員會與各位聯絡,蒐集有關資料。留意,基於保密及安全考慮,各位不要將資料以電郵送出﹝楊秉基在公布消息後,其位於旺角的文化商店遭神秘爆竊,被盜的主要是電腦和資料儲存工具,如相機memory card﹞

●一月十六日至十八日期間三個聲明

一﹞二零一零年一月十六日傍晚,669億撥款通過後

今天,立法會通過了廣深港高鐵香港段撥款。這筆撥款是一份死亡宣告,但死亡的不是菜園村,不是有良心的香港人。死亡的是,曾蔭權政府!以及功能組別這群政治僵屍!你們去死吧!

六百六十九億是銅臭,破壞生態的高鐵是廢鐵,最終不會敵得過時間洪流。相反,我們生機勃勃、萬年永續,包括菜園村所代表的社區生活,香港人的直接民主訴求,是香港人提出對「發展主義」的挑戰,是人民的赤子之心。

曾蔭權這個特區政府擺出一副表面開明的姿態,卻承襲過去殖民主義的強權性格,吸納現在北京政府的專制養份。曾蔭權政府靠著跟它狼狽為奸的功能組別,靠著壓制普選議席的增加,把立法會當成是橡皮圖章,延續自己的行政主導,延續大商賈的特權利益。

然而,這次反高鐵運動是和熙的陽光,把香港的政治黑暗與醜態暴露於人前。經過連日的萬人包圍立法會與議會辯論,政府的高鐵方案何止是千瘡百孔,它引爆連串一直纏繞香港的制度問題:

-有家有根的村民被屈成「寮屋居民」;
-包庇特權利益的功能組別議員只管飲紅酒打高爾夫球;
-基建只是大型地產與工程公司的分贜遊戲;
-高鐵西九站成就超級地王,製造交通大災難;
-大白象基建有增無減錯完又錯;
-政府隱瞞資料蒙混過關;
-環評與工程顧問公司嚴重利益衝突... ...

這些問題,可謂罄竹難書。我們有泛民議員可以問問題,但沒有足夠的反對派議員,阻止這些問題發生。議會內實在有太多保皇派議員,為政府護駕,驅趕泛民議員盡快表決,廢除立法會作為監察政府的僅餘功能,於是,政府官員可以安心做人肉錄音機。這一切只是統治階層自欺欺人的鬧劇,騙不到人民!

我們萬人包圍立法會與禮賓府,開創了香港民主運動的新一頁。立法會從來沒有如此實踐過直接與參與式民主,禮賓府門外從來沒有這樣快樂活潑的群眾聚集,一個村落、一項基建,從來沒有牽動過如此多人心。反高鐵運動、保衛菜園村抗爭不會就此結束,更會遍地開花,不管是普選運動、社區運動、工人運動、保育運動、教育運動... ...,我們不要為當下小小的挫折而氣餒,我們要為未來歡呼!

千里之行,始於足下,我們的同路人一定愈來愈多。


二﹞二零一零年一月十六日晚,反高鐵.停撥款大聯盟

一個和平的集會、一個卑微的訴求、一萬個以上市民的呼聲,竟然因為問責官員曾蔭權和鄭汝樺拒絕和群眾交代,為何在數以萬計市民以和平理性的形式要求政府撤回高鐵撥款方案,但卻被一小撮橫逆民意的保皇黨議員強行通過的情況下,演變成為警察以暴力清場的混亂場面。

在立法會外集會的市民,以苦行的方式包圍立法會,是公民抗議立法會不公義議決的合情、合理、合法行動。我們的行動,一直堅持和平、理性、安靜。但警方在事先全無警告的情況下,一開始便以對付暴徒的手法,使用胡椒噴霧對付苦行的朋友,並且以防暴隊和機動部隊粗暴清場,不少市民已因此而受傷。原因只有一個,就是由市民公帑供養的政府問責官員不肯向市民交代,由納稅人支付薪酬的警察以暴力對付市民。

我們希望傳媒可以客觀報導事實,讓全港市民知道真相,清楚認識我們全無認受性的政府的真面目。

在暴力面前,我們不會退縮、不會畏懼,在荊棘滿途的未來,仍然會堅持信念,一步一步,保衛我們的家園,建立我們理想的社會。


三﹞二零一零年一月十八日晚:誰更應該反省?反高鐵‧停撥款大聯盟對特區政府發言的回應

香港特區政府幾名高層官員今日高調攻擊一月十六日在立法會外示威的市民,反高鐵‧停撥款大聯盟回應如下:

一﹞特首曾蔭權說示威市民破壞香港的核心價值,要求示威者反省,我們對此說法感到不可思議。高鐵香港段的規劃和諮詢過程,以至由不民主功能組別控制的立法會的審議,已經徹底暴露了特區政制的腐朽及向既得利益集團嚴重傾斜。反高鐵現方案的市民盡心盡力推進政府施政民主化,體現了愛香港愛民主的核心價值;政府的遮羞布被揭開,激起民怨沸騰,曾蔭權政府居然不知反省,反而指謫市民,根本是本末倒置。

二﹞運輸局長鄭汝樺表示,自己在十六日晚有意願與示威者討論,只是警察以安全理由阻止。我們必須澄清,當晚大聯盟曾透過警方和多位立法會議員與鄭汝樺聯絡,要求她出來與示威者對話,但鄭汝樺整晚都沒有作任何回應。身為主事官員,鄭汝樺一直迴避反對聲音,隱瞞資訊,強行上馬令社會撕裂,本應為事件負上最大的政治責任,鞠躬下台。鄭汝樺早就應該從善如流,回應民怨,但她居然待到強行通過撥款後才作個假惺惺的辯解,是明副其實的「佔了便宜還賣乖」,可謂無恥至極。

三﹞保安局長李少光指「示威者衝擊立法會,破壞社會安寧」,這是誤導公眾的說辭。大聯盟在通過撥款時呼籲市民圍繞立法會作「宇宙大苦行」,向政府和立法會保皇派議員表達撤回方案的訴求,這是市民應有之公民權利。可惜,警方在立法會四周設下重重鐵馬,阻攔市民前進,致令市民鼓譟,責任全在警方。更過份的是,警察在不必要且沒有事先警告下使用胡椒噴霧,進一步激起民憤。

政府這管治班子,多年來在政策上的暴力,破壞了不少舊區又將破壞菜園村等小市民的安寧,視民如草,我們對此強烈要求有關官員深切反省,並嚴正檢討社會深層矛盾的根源,和撤回高鐡方案,勿再逃避責任,轉移視聽。我們再次嚴正要求,政府立即撤回高鐵方案!

回應

直頭連新聞片都拍到應一應:

下午搶鐵馬噴胡椒霧:
http://www.youtube.com/watch?v=xC2K_nKAkqw

凌晨搶鐵馬噴胡椒霧:
http://www.youtube.com/watch?v=35z8YPalo10

遮打花園搶鐵馬:
http://www.youtube.com/watch?v=9K2ynNj8Cno

盾牌防暴警人牆列陣逐一抬走反高鐵示威者:
http://www.youtube.com/watch?v=kjh-YD8dciU

獨媒最好下載保存

免得像是是旦旦的片段一樣,電視台突然向Youtube投訴版權被侵,影片就被刪了

所有post出來的片都有 backup (我咋下~)

建議其他人最好都做好 backup,以免日後死無對證。

仲有好嘢,各位慢慢欣賞: ★反高鐵示威:黃宜宏被膠水樽掟中

仲有好嘢,各位慢慢欣賞:

★反高鐵示威:黃宜宏被膠水樽掟中左後腦精確片段2010.01.16

http://www.youtube.com/watch?v=cJPxcTfk0JI

★反高鐵示威者與警方搶鐵馬、衝立法會、被抬走、官員被困全過程2010.01.16

http://www.youtube.com/watch?v=tCwdAtJ8xjk

如果你用linux睇youtube, 啲 flash 檔可以係個/tmp folder 揾到;windows 就唔知

re: abdieladams: 獨媒最好下載保存

如果你用linux 睇youtube, 啲 flash 檔可以係個/tmp folder 揾到;windows 就唔知

看不出有半点民主的味道

高铁为大部份香港人接受和支持,少数反对嘅人自己个观点唔被接受就发难咋,不择手段,非达目的不可,完全睇唔出尼班人有一啲啲民主嘅味道。

證據?re: 高铁为大部份香港人接受和支持

證據?re: 高铁为大部份香港人接受和支持

re:证据

我睇过你地香港人自己做嘅多份民意调查,大体系:
1、简单表态支持/发对,约7:3,包括你陈老大在电台都表态支持。
2、完全支持对有条件支持(例如你地陈老大的观点)+完全反对,约4成5对4成,两者相若。
关于第一简单支持就不再论述。
第2点,焦点在有条件支持,认为方案还要商榷的约有3成几
首先大原则上讲,兴建高铁利大于弊,系香港人嘅共识。至于具体方案系咪真系可以落实做到,仲要进一步研究,这一观点应该可以表述现时香港的社会状况。
首先要讲,高铁与大陆政治无关,因为大陆对香港是否起高铁,完全取决于香港自己嘅决定,这与政制讨论不同,唔需要牵扯到大陆,唔需要泛阴谋论,如果有,可以讲系一啲泛民主议员刻意误导。
第二,方案落实。看过80后……所列举现时方案的诸多缺点,大多经不起推敲,例如假高速,假广州,做成某一区楼价飙升,环保与发展,定时炸弹,土石问题,家园问题,独立研究问题等等,这些都是故意误导市民的假问题。这些假问题,以后有需要可以另外再驳。
作为政府,掌握着全社会资讯的机构,佢嘅责任就是平衡各方利益,就系要做所谓两谋相利取其重,两谋相害取其轻的取舍。而某个人,掌握的只是社会咨询的一部分,很难会从整体考虑,某些人可以不负责任地大放厥词,做好咗有人赞,做衰做,拍怕屁股走人,但系政府唔可以咁样,因为佢负责嘅系全社会,而唔系某个人或某班人。所以攻击政府系简单易做个事情,政府永远都系会被指责嘅,因为绝对唔会有任何一件事系可以做到百分之一百嘅人满意嘅,满意嘅人唔会出声,唔满意嘅人会用尽方法去谋求自己嘅利益,所以听到唔满意的声音永远系最多嘅。
打住民主嘅旗号反民主。一啲泛民派议员,打住民主嘅旗号,将单纯系一项经济项目的高铁包装成政治事件,政治避害,鼓动年轻人(当年我都冲动过,有激情过,我都参加过六四,都上过广州海珠桥游行静坐,但当年的大多数人的想法已经改变,有何改变,如果有兴趣,我可以另外再讲),系有其用心的,民主就系50.1%嘅人统治49.9%嘅人,而49.9%个人需要接受和包容这种统治,而不是不择手段进行抗争。80后……青年,你们准备好欣然接受这个游戏规则了吗?

7:3 你邊度睇返來?呢個“比例”一早被人拆穿 支持現通過西九方案四成,支持錦上路三成,其餘唔支持

7:3 你邊度睇返來?呢個“比例”一早被人拆穿
民意調查,支持現通過西九方案四成,支持錦上路三成,其餘唔支持

即係話,唔支持現方案佔絶大多數。

呢點我地完全同意。re: “至于具体方案系咪真系可以落实做到,仲要进一步研究,这一观点应该可以表述现时香港的社会状况。”

re: “至于具体方案系咪真系可以落实做到,仲要进一步研究,这一观点应该可以表述现时香港的社会状况。”
呢點我地絶對同意。

但問題係政府
要夾硬通過
廿六公里深洞、越米埔沼澤嘅西九站方案

呢個方案去年至提出,問題多多,
而且好多環境、交通、社區、地質評估都未做
面對公衆、議員質詢,政府啞口無言
指“知會” 為“諮詢”,欺騙大衆

deleted

deleted

咁黑暗?

"楊秉基在公布消息後,其位於旺角的文化商店遭神秘爆竊,被盜的主要是電腦和資料儲存工具,如相機memory card"

真係咁黑暗?

deleted

deleted

re: ,民主就系50.1%嘅人统治49.9%嘅人,

第一:你唔清楚香港現況。而家香港係好少數有錢佬勾結宫府 ( 幾% )控制晒多數人( 8/90%)嘅生活, 唔好話50.1%比49.9%.

第二:民主唔係「小數服從多數」咁簡單。任何民主嘅定義都必包括自由同平等; 民主係人民做主人,多數意見要尊重,少數人觀點亦要聽。而家政府急急通過,其實連多數人觀點都未聽。咪以為佢講「諮詢過」就真係做過。香港土共都係共產黨;中共無恥嘅程度,你清楚過我。

睇返控制香港立法會嘅所謂「功能組別」議員,再諗下:香港何來平等、何來民主???

參攷:
民主係乜?
http://en.wikipedia.org/wiki/Democracy

一直以來,反高價低速鐵路嘅推手、主力 都係市民,有菜園村民,有民間團體 re: 可以讲系一啲泛民主议员刻意误导。

我想知你啲消息聽邊度聽返來嘅,定係你自己估估下

一直以來,反高價低速鐵路嘅推手、主力 ,無論係策劃、行動,
都係市民,有菜園村民,有民間團體,有網民

而民主派議員呢?民主黨差啲就想投贊成票
議會內嘅問題,好多都係街上市民傳入去嘅

議員不過係做 facilitator.

搜尋

RSS feed