明顯地,原先Paulson的方案是一個搏大霧的刧貧济富式搶掠計划.为了突顯其方案之偽善与不善之处,現提出一個较公義的方案如下:
与其拿七千億去bail out banks & bankers, 何不直接由全部國民均分:
七千億除以三億國民,則每人约可分得$2400.
联儲局可一次过將七千億存入各銀行作為維期十五個月的定期存款 (以十五个月為期是因有些’專家’預計经济須到2010方好转.)
每人每月限提$160 (2400/15 = 160)
未成年人士之存款歸其家長或法定監護人管理.
銀行須付等同於同业折息(例如LIBOR)的利息
有关存款及利息皆視作 taxable income.
其间,如銀行破產,則該等存款应在法例上被列為第一償還項目.
其间当然還有一些細節有待解決,如嬰兒没有銀行户口,又或期間歸化入美藉的人应怎計等,但這些皆是可解決的小问題,所以我也不在此詳述了.總之,這巳好可能比Paulson原先的方案來得更明,且一定更公義.
以上方法雖或看似简单,或似和以前的退稅手段差不多,但它们確有实质分別,並有好些優点:
一举注資七千億定期入銀行,必能大举穩定銀行之資本儲備,由是財政狀况.
有序地增强全体國民消費力,与及美國经济体系的總現金流
有助延续供樓,从而減低因断供, which is a main cause of this crisis, 所帶來的种种負面影响.
可藉此机会建立一個新的连接政府与國民的財政渠道. (這其实是很重要的,但背後的因由不是那么現成,因有別于主流论述也,所以須于另文细表.)
“It bails out people. And banks, too.” 所以政治阻力近乎零,如果不是負數的話.
利息等同於同业折息, can create substantial incentive for banks to lower their own IBOR.
且促使銀行更能及更願放款.
这绝世的万億大搶掠巳在進行中,是正在我们眼前進行中! Yet we still can, and must, do something about it. 至起碼,唔做得比果班契弟(我以契弟來形容他们绝不为过)搶得咁easy,以及任得班文字打手同跟尾狗還在一旁搖旗鼓掌.
这篇文章是不存在什么版权的,大家大可翻译比啲美國人民知.( Well, 契弟一詞可译为SOB啦.) 大家也請提議這等文章应貼于什么英文網站好?
Lastly, 我应重覆: 搶掠巳正在我们眼前進行中!