立即捐款

還是容不下小白花的「廣場」?

還是容不下小白花的「廣場」?

2004年6月4日點獻花朋友合照。

6月5日按:
昨晚8時才離開時代廣場─朋友,我們沒有爽約,只是遲來了。看見躺在巨人腳下的四五束白花,我便把帶來的花束放下,然後安心地離去。誰知今早打開電郵,才看見比我們早到的朋友,放下的花朵比我們看見的還多。好生失望。
昨晚與何慶基談及程展緯文章被九倉向明報高層投訴事件,他說:「九七前我常說九七後不怕比老虎咬死,最怕比蟲陰啲陰啲咬死。」民主、主由、公義,大家不會公開反對,但只有能夠在城市與生活的細微處體現,才算貨真價實。難道,應當是理所當然的,都迫得次次敲鑼打鼓,高調處理,才能「正常」一點?


2008年6月4日6時左右的獻花情況。


2008年6月4日8時30分的獻花情況。

19年前的今天,廣場不容許人們聚集,遂釀成了歷史的慘劇。19年後的今天,香港的廣場,無論是發展商與政府的,也是難容市民的自發活動。基本法保障了我們的言論自由,卻沒有保障我們發言的空間。明天,在文化中心外的「翱翔的法國人」腳下,和時代廣場,均有悼念活動。還望一切能順利進行。

六四獻花@文化中心翱翔的法國人

給文化中心當值人員的公開信

你好!

我們是幾位發起在今天向「翱翔的法國人」獻花的市民。自1999年起,我們每年均會在這個特別的日子呼籲朋友到位於 貴中心廣場外的這件雕塑作品獻花,以示對六四死難者的悼念,並重新詮釋這件作品的意義。這個將近維持了十年的活動,沒有特別儀式、也不聚眾演講、當然更不會損害銅像。獻花的朋友通常只有小貓三兩,都是默默的來,默默的去。偶或碰到友好,則會在銅像前談談天、問問好,然後便各自離去。對於這種非常靜態的市民活動, 貴中心一向從寬處理。然而,自兩、三年前開始,銅像前竟築起了花圃;而前年起,當值職員嚴陣以待,安排大垃圾筒在旁侍侯,又有清潔工友假扮成貪心拾遺路人,待獻花市民轉身,便把花束收起。對銅像獻花,在世界各地都非常普遍。故此我等特函 閣下,敬希 貴中心切莫小題大造,寬容處理。感謝!

祝生活愉快

市民
梁寶山 曾德平
2008年6月4日