（獨媒報導）在街頭演奏《願榮光歸香港》的「二胡伯伯」，屢次遭票控「沒有許可證而奏玩樂器」，其中三次於去年8至9月發生在旺角的事件，今日（17日）於九龍城裁判法院再提堂，控方申請將3案押後至明年1月26日再訊，以待律政司研究是否就另一宗同類案件上訴。被告庭上表示「強烈抗議」，因不同案件上了「無數次的法庭」，自言已成了「國際人物」。裁判官崔美霞認為控方已解釋了押後理由，待另一案的法律問題釐清，對控辯雙方皆有利，最終批准押後。
被告李解新（67歲）面對3張傳票控罪，分別指他於2021年8月3日上午10時48分至11時期間在旺角東站C出口外、8月18日下午6時24至30分期間在旺角東站B出口外，以及9月9日上午11時20至25分期間在旺角東站C出口外，無合法權限或解釋，且沒有警務處處長發出的許可證，而奏玩二胡連擴音器。
控方指，被告在另一宗涉及相同控罪的西九龍案件獲判無罪，律政司正「積極研究」是否就該案上訴以及如何處理本案，目前尚未有定案，因此申請押後至明年1月26日再訊。
被告沒有律師代表，庭上親自以普通話發言。他對於控方申請押後表示「強烈抗議」，指香港的法律規定本案控罪須以「簡易程序」處理，「當場提（堂），當場審，當場判」，惟他已就本案及其他相類案件「上了無數次的法庭」。
他又指，一個以「簡易程序」處理的案件拖延多時，成為了「國際笑話」，他自己亦成了「國際人物」。他批評警察「痴線」，亦指主控官很明顯有意「另生枝節」，用另一項條例控告他，就如沙田的傳票案件般，改控無牌籌款罪。「我一個68歲的老人，壓力可想而知」，質問主控官：「你將我當作玩物般，你什麼意思？」
裁判官崔美霞則解釋，警方的調查早已完成，只是西九龍法院的案件最近衍生了法律觀點的議題，此前無人能預計，若果能夠釐清相關法律基礎和定義，對控辯雙方皆有好處，故批准押後，以待律政司研究是否上訴。
李早前另涉於東涌市中心巴士總站拉奏二胡，在10月3日於西九龍裁判法院獲裁定無牌演奏罪不成立。
他在沙田裁判法院另面對3宗傳票案件，涉於大圍及中環拉二胡，起初被控「沒有許可證而奏玩樂器」，惟東涌一案裁決結果出爐後，控方改控「沒有許可證而在公眾地方籌款」，他否認控罪，將於明年1月3日進行審前覆核。
案件編號：KCS38409-38411/2021