（獨媒報導）律政司反對英國御用大律師Tim Owen 代表黎智英在國安法案件辯護，昨日被終院拒絕上訴許可申請。特首李家超即晚向中央提交報告，建議人大常委就《國安法》釋法。大律師公會主席杜淦堃今早表示人大常委應審慎地行使釋法權，但他不認為事件破壞司法獨立，或被告聘請辯護律師的權力。他又不同意釋法已成「常態化」，重申人大常委「按機制」有權力釋法。
大律師公會主席杜淦堃（中）
大律師公會在Tim Owen 一案有份參與訟訴，其立場與律政司一致，反對黎智英聘請英國御用大律師。公會主席、資深大律師杜淦堃今解釋，在訟訴時不知道人大常委會就事件釋法，公會過去亦會就部分案件反對聘請海外大律師，他說「想提醒大家，香港有足夠人才處理案件」。他承認黎智英或受人大的決定影響，但相信其律師團隊經驗豐富。被問公會會否後悔在Tim Owen 案件的取態，杜淦堃指公會按一貫程序處理，沒有地方需要後悔。
終院首席法官張舉能曾在今年初司法啟幕儀式提及「事實是香港享有司法獨立（Judicial independence in Hong Kong exists as a fact）」，有記者問杜淦堃案件會否影響司法獨立，杜淦堃指出今次釋法未有結果前，難免引起公眾討論和疑慮，他不能就人大如何釋法揣測，他認為要觀察釋法後的「實踐」再評論事件對香港的影響。杜淦堃又明言，「睇唔到同司法獨立有好大關係」，亦看不到會如何破壞司法獨立，他一再強調在《國安法》65條，人大常委有權就《國安法》條文解釋。他稱公會相信法院法律界會繼續保障司法獨立。
