立即捐款

被拒入境無國界記者成員 指去年來港被兩度跟蹤

被拒入境無國界記者成員 指去年來港被兩度跟蹤

【獨媒報導】無國界記者日前表示,其駐台北倡議專員白奧蘭(Aleksandra Bielakowska)周三(10日)抵港打算旁聽黎智英案,惟入境時遭扣查6小時,其後被遞解出境。無國界記者昨(11日)召記招,白奧蘭透露,被扣查期間被反覆問及組織的工作,又透露去年12月來港旁聽黎智英案時,曾至少兩度被不知名人士跟蹤,及疑被偷錄對話,相信被拒入境是因她曾旁聽黎智英案審訊。入境處指會按照相關法律和政策處理每宗個案,包括考慮旅客入境的「真正目的」,從而決定是否批准有關人士入境。

多次問組織工作、來訪目的 無告知扣留原因

白奧蘭表示,與東亞辦事處執行長艾瑋昂(Cédric Alviani)於4月10日早上10時抵港,艾瑋昂入境時沒有遇到問題,但自己過關時被職員帶走,先是在一個有其他入境人士的房間,其後再被帶到另外的小房間,仔細搜查隨身物品、搜身和進行查問。

白奧蘭指,查問當中反覆問及其訪港目的、與誰會面、此前曾否訪港,亦問她為誰工作、在無國界記者的職位和工作等,更問及組織在台灣有多少職員,令她感到很奇怪。期間不斷有人從旁監視她,包括穿制服的入境處人員,也有穿便服的人,但她無法確定他們旳身分,而她大部分時間均可使用自己的電話。

白奧蘭指,期間從來無人告訴她被扣留的原因,她被扣查約5小時後入境處人員給予她文件簽署,指會將她遞解出境,她曾數度問及遣返原因,惟僅獲回覆「Immigration」,最終共扣留了6小時後被遣返。

料因曾旁聽黎智英案被拒入境 透露曾至少兩度被跟蹤

白奧蘭估計只有她一人被拒入境,是因她去年12月曾來港旁聽黎智英案審訊,又透露當時至少被兩度跟蹤,亦曾接受本地傳媒訪問,或因此被針對。她憶述,當時有身穿黑衣、攜黑袋、戴帽和耳機的年輕男子,於灣仔和西九龍法院大樓外尾隨她和同事,她們曾嘗試擺脫但不果。她們也曾試過在咖啡店會面,被坐在旁邊的兩人注視,偷聽她們說話及寫筆記,甚至疑似以電話錄音。白奧蘭表示基於安全理由,暫時不會再來港。

無國界記者國際行動主任文森特(Rebecca Vincent)表示,到世界各地監察審訊,是組織正常工作的重要一環,雖然政府就事件的解釋含糊,但深信是刻意針對組織在中國和香港的工作,特別是就黎智英案的工作。她再次促請政府解釋,並表明希望再派員來港旁聽審訊,惟須獲保證同事能安全來港工作。

曾發聯署釋放黎智英 港府不點名譴責

翻查資料,總部位於法國的無國界記者,前年曾參與聯署呼籲制裁香港官員。去年5月亦曾發起聯署要求釋放黎智英,獲全球逾百名傳媒代表響應,包括《紐約時報》、《華盛頓郵報》、英國多份主要報章的編輯等,當時政府發稿不點名譴責有人「假借新聞自由之名,公然干涉香港特區的司法程序」。

組織去年6月及12月均有派代表到港,兩次白奧蘭均有參與,並成功入境,其中6月一次,白奧蘭和東亞辦事處執行長艾瑋昂來港旁聽《立場新聞》案審訊,並與數十名記者、香港傳媒專家等見面;12月一次,白奧蘭則與計劃經理維爾馬(Shataakshi Verma)來港旁聽黎智英案首日審訊。

無國界記者日前發聲明,指這是首次有代表在香港機場被拒入境或被扣留,認為事件標誌香港已經惡劣的新聞自由進一步惡化,又指他們從未在任何國家,經歷過政權如此明目張膽地逃避法庭程序受監察。

入境處:會考慮旅客真正目的

入境事務處回覆查詢,表示不評論個別個案,會按照相關法律和政策處理每宗入境個案,包括考慮旅客入境的真正目的,從而決定是否批准有關人士入境。

記協促政府解釋

記協昨亦發聲明,表示非常關注事件,認為無國界記者關注香港新聞自由狀況及重要的司法案件,屬其組織的正常工作,而黎智英案涉及重大公眾利益、案件亦為公開聆訊,相信法庭歡迎任何人聽審及報導,看不到入境處有何理由阻撓該成員到法庭旁聽。記協促請政府解釋拒絕該組織成員入境理由,否則只會予公眾觀感政府針對來港旁聽黎智英案件的國際組織。