10月23日，台灣基進黨立委陳柏惟在公投中被罷免，令不少人大跌眼鏡。隔岸的我有以下的觀察：
（一）罷免公投是由民間團體「刪Q總部」發起，但相比起早前的韓國瑜、王浩宇、黃捷罷免公投，支持罷免陳柏惟的國民黨在今次公投中有更明顯更積極的參與。在2020年立委選舉中敗給陳柏惟、曾當過2屆立委的國民黨顏寬恒（父親顏清標更在同一選區當了4屆立委）不怕利益衝突之嫌，高調擔任今次罷免公投的義工，宣傳動員投票。另外，朱立倫在當選國民黨主席後數天，即 9 月 27 日，就高調呼籲要罷免陳柏惟和前時代力量立委林昶佐，隨後，他與很多國民黨立委和市議員也積極參與罷免公投拉票活動。罷免陳柏惟成功，意味著顏寬恒、顏家勢力和國民黨將重奪這選區的立委議席。
（二）在2020年立委選舉中，顏寬恒得票107,766票（48.85%），陳柏惟得票112,839票（51.15%）；今次罷免公投，同意票有77,899（51.48%），不同意票有73,433（48.52%）。兩方陣營在兩次投票的票數百份比頗為接近，粗略分析，只需大約有1%至2%的投票選民轉軚，由支持陳柏惟改為反對他當立委，就足以推翻2020年立委選舉結果。
（三）「刪Q總部」罷免領銜人楊文元提出罷免 #陳柏惟 「4大理由」：
-無心地方服務，承諾政見一再跳票（台中火力發電廠與台中市空氣議題、與於台灣各地廣設服務處）
-無心監督民意所託，背離選區民意（贊成進口美國豬肉、對大麻與社會議題態度）
-發言荒腔走板，失格、失言新聞頻傳（針對立法院質詢與Facebook發文）
-面對反對聲音，經常使用暴力及恐嚇言論（追打吳怡玎、揚言提告周克琦等事件）
此外，支持罷免陳柏惟的網民和國民黨最近不斷炒作其他「黑材料」，例如陳柏惟2011年撞車肇事逃逸、2011年在遊戲機中心賭博、第三會期「0提案」、聘用兄長擔任助理等等，部份是失實指控，反映了台灣政治劣質的一面。
（四）民進黨蔡英文於2016年執政後，修改了中華民國《公職人員選罷法》，大幅降低罷免門檻。只要「同意罷免」票數多於「不同意罷免」票數，而且「同意罷免」票數達該選區選民人數四份之一，即通過罷免。在修法之前是「雙二一制」，即投票率過半、「同意罷免」票也超過選民總數二份之一。
本身立委選舉是每四年一次，罷免公投制度理應是要對付嚴重瀆職的公職人員，讓公民行使直接民主權力緊急換人，但現在已經演變成「上次選舉的延續」。陳柏惟有嚴重瀆職嗎？他只當了不足兩年立委，「刪Q」團體就說他表現不好所以要換人，又把蔡英文政府或台中地方政府（國民黨執政）的問題入陳柏惟數。罷免「拆大台」比派人參選容易，因為過程中大部份都是仇恨情緒動員，例如有十個罷免理由，只要選民認同其中一、兩個理由，就可能會投票罷免。理性想一想：罷免門檻是否降得太低？導致政治爭拗頻繁？罷後又要舉辦補選，是否浪費社會資源？下一位立委當選人一定比被罷免者更好？
（五）朱立倫早前回覆習近平賀電時表示「反對台獨」，你現在就知道不單只是口號，還有一連串行動。國民黨下一個罷免目標是前時代力量立委林昶佐，罷免公投最快今年12月內綑綁反萊豬進口和核四相關的公投。林昶佐跟陳柏惟的台獨色彩比民進黨更鮮明，兩人巧合地都是立法院外交及國防委員會委員，亦曾高調支持香港反送中運動。
早在 2017 年 6 月，林昶佐跟其他立委成立「關注香港民主連線」，成立記者會上更邀請了朱凱廸、陳志全、黃之鋒、羅冠聰和周永康出席；他又多次舉辦論壇，邀請香港民主派人士出席。2020 年 5 月，他與大約 50 名跨黨派立委成立「台灣國會香港友好連線」，並由他擔任會長，他們曾表態反對港區國安法和反對人大 DQ 楊岳橋等四名立法會議員。
（六）陳柏惟被罷免，基進黨「清零」，令藍營和統派聲勢大增，或許只能寄望下年市議會選舉，因為是大選區多議席單票制，較立委選舉單議席單票制容易當選。今年12月18日將舉行反萊豬進口和核四相關的公投，下年又有地方市長市議員選舉，每一場選舉都影響著國民黨能否在2024年重新執政，直接影響海峽兩岸的狀況和在台港人的福祉。
（本網歡迎各界投稿，文章內容為作者個人意見，並不代表本網立場。）