天水圍、西灣河、葵芳...... 這些地名這些地方，不知道大家這一刻會聯想到什麼，這個多月發生的事情，這些日子裡的失眠、緊張與心痛。或者大家也不知道事情會如何發展，或者我們也遇到過焦慮、遇到過悲觀、遇到過很多的失望，終於走到七月尾的這個晚上，這三個地方同時間發生不同程度的衝突，暴力一再的升級，也聽到朋友們開始在問相似的問題，到底這事情會如何的發展？可以如何的結束呢？
民眾的憤怒
到底，推群眾及年青人走上街頭的是什麼因素？到底是誰人？到底是誰令暴力一再發生？或許他們的行為很「暴力」，而他們亦真的很憤怒，但暴力與憤怒，亦應該有一個觸發的原因，這個行為亦應該被解釋，這些原因亦應該被深思。
評論事情的發生，必須要去理解民眾的憤怒，由六月九日，到六月十二、六一九、七一、七一四、七二一，由星期六日發生的衝突，到七三零平日也發生相同的事情，民眾的憤怒已去到一個只要發生很少的事情也可以大爆發的階段，對於林鄭政府的不滿，對於警察的完全不信任，對於處理元朗事件的不公正，這些也是憤怒的源頭。
如何公平解決問題
到底是什麼原因令這群人願意用自己五年、十年的青春去表達一時的憤怒呢？到底是什麼令他們堅持每星期出現在示威的地方，爭取他們希望獲得的事情呢？暴力，的確應該被指責。但製造暴力，推這群人上街，令這群人愈來愈憤怒的人，更應該被指責。所以更應該由獨立的人去調查原因，然而「公正」的獨立委員會，等了很久亦沒有出現，或許這是令民眾更為憤怒的原因。
對司法的信任
走到這個時候，民眾對執法者已完全沒有任何的信任，因為在示威場地的民眾正經歷執法者的黑暗，而執法者沒有公平去處理示威者及襲擊示威者的暴徒，催化了一個更惡劣的場景。當執法者無法公正執行衝突，法院就成了民眾最後會相信的最後一關。
民眾現在尚且對獨立委員會的公平公正仍有一定轉期待，希望獨立委員會可以公平公正去解決整個衝突。然而必須要提醒當權者的是，假如當權者以一個虛假的獨立委員會，嘗試姑息養奸，民眾的憤怒必定加劇，或許當權者會以為民眾完全失望之後，就可以解決問題，然而不同地方的例子告訴我們，這樣不公正地處理問題，將會帶來很可怕的後果，民眾有機會以自己的方法去解決問題，這時香港必定會有更恐怖的情況。