昨晚，佔領中環舉辦了一個音樂會來迎接高院發出的清場期限。一批年青人在音樂聲中宣洩情緒。
以十個月來說，它可能是全球各個佔領運動中連續時期最長的其中之一。其它很多的佔領運動早已被清場、時不時進入冬眠狀態，又或者變成定期舉辦的集會。
該運動的成員表示「打死唔走」，而地主亦表示不會把他們從這條公眾通道上趕走（暫時來說）。
然而，該運動的動力似乎也差不多用盡了。
在我看來，一個公民抗命的行動，是需要和公眾秩序有所抵觸，才能把它的信息表達出來，換句話說，就是要為其他人，特別是掌權者，帶來麻煩[*]。當然，他們仍然佔領著匯豐大廈地下的一部分，但除了清場令和隨後的實際清場動作，現在還有多少人關注這個行動？
另外，在這個運動進行了十個月之後，另一個問題是（假若它真的要完結的話）──它有成功地向公眾帶出所要表達的信息嗎？又或者，它的信息究竟是甚麼？
當雷曼苦主們已取回部分或大部分積蓄後，香港人會否已忘記是甚麼引起這個全球性的佔領行動？我們是否對已發生的改變滿足？有否對個人或整個社會的放任自由主義（Laissez-faire）態度有足夠的反思和討論？我們又應否繼續在這條新自由主義的道路上繼續走下去？
99%的將來會怎樣？似乎還未有答案。
註：雖然，在技術層面上，他們在清場限期前或許還未擾亂過公眾秩序，因為那裡始終是公眾地方，但一般大眾應該不會這樣看。