我們是一群關注高鐵工程影響的攸潭美村村民，嚴正要求政府立即停止任何影響本村的工程，先正視村民的訴求。高鐵問題未解決﹗
事源，在整個高鐵工程的計劃中，我們村民一直被蒙在鼓裡，對於高鐵走線將穿過本村地底所帶來的各種危機全不知情，更未被知會攸潭美的漁農業將面臨全面消失、村內出現地層沉降、地下水斷水、空間嘈音污染等危機。當村民從未知悉高鐵工程對村內生活與生計的影響，當局已計劃強行動工。
而村民到今年六月，才知悉高鐵在攸潭美村的鑽挖隧道工程可能令地下水位下降，港鐵趕忙為村裏的水井做登記。但這些門面工夫做過後，政府無視村民生活及生計的影響，工程依然固我，村民追究無從，亦完全不知具體影響為何。我們勢將成為香港政府制度暴力的犧牲者。
根本的問題是，政府從沒有諮詢村民是否認同此高鐵工程。港鐵及相關部門自以為知會村長一人就可以黑箱作業，暪天過海，做法令我們憤怒。而現在更逃避責任，遲遲不願向村民交待高鐵工程的具體影響，分明是要「霸王硬上弓」，不理村民死活下粗暴地施工。
此外，村民面對港鐵的欺暪，往往只能透過傳言了解情況，而得不到清楚的答覆，引至疑團叢生。例如港鐵表示沒有發放賠償，但有部份戶主有收到錢，港鐵即辯解為青苗；又例如七月十二日公告指有筆錢發放至互委會，但村民卻不知該筆錢去向如何。凡此種種，都令村民對港鐵的說話和承諾失去信心，究竟政府有否理會過村民的感受及知情權﹖
我們認為整個工程的過程全不透明，更從未得到村民同意，有很多對我村影響問題還未弄清。溫州高鐵事件殷鑑不遠，香港不能為盲目追求速度而漠視人生生命和生活，因此，我們嚴正反對在牛潭尾進行的所有高鐵工程。
我們現要求運輸及房屋局局長鄭汝樺直接回答村民以下問題，不要找來不能決策的小官拖延我們的時間：
1. 早前被港鐵確定的9個水井，位置在哪﹖
2. 為何只選擇性選擇9個水井﹖
3. 9個水井的戶主表示有收過錢，到底是怎麼一回事﹖
4. 如果該筆錢不是賠償而是青苗，為何不是由漁農處批出﹖為何一直都沒有漁農處代表出現﹖
5. 在7月12日的通告中，表示會有錢交予互委會作村民福利之用，到底該筆錢去向如何﹖交給誰﹖是現金還是什麼﹖用作甚麼用途﹖
6. 高鐵工程會否令牛潭尾區出現沉降危機﹖
7. 高鐵鑽挖所帶來的地層沉降問題，以致牛潭尾斷水危機，現時港鐵究竟做甚麼舒緩措施﹖(註：監察並不算是舒緩措施)
8. 港鐵有否為新田地區做過任何有關地質及水質的影響評估﹖如有，請交出所有相關資料，以及為何沒有村民見到﹖如果沒有做，會否立即補做﹖
9. 高鐵走線影響範圍內有多少個受影響的井﹖ 如果有數據，請立即報告。如果沒有數據，即是之前的探井是做戲。
10. 政府會如何保證受高鐵影響之養魚戶的生計﹖如果高鐵令水井全失，政府如何讓村民可繼續養魚﹖
11. 在高鐵走線沿線三十米範圍內有多少受影響的建構物﹖有多少戶數﹖
12. 港鐵會如何舒緩工程製造的噪音﹖(註：監察並不算舒緩) 根據環評報告，工程要加裝隔音屏及一大堆舒緩措施 (mitigated measures)，噪音才不致超標。現在可看到沒有隔音屏，唯地盤已開工。
13. 為何環評報告內的漁業影響報告指沒有對地傳震音敏感的生物﹖牛潭尾的錦鯉對震音非常敏感。現時老鼠蟑螂一震就跑出來。港鐵的報告到底是不是憑空亂作﹖
14. 為何環評報告內把有草的水塘視為荒廢﹖村民的淡水魚塘都有草，政府相關部門有否派人實地考察﹖有否接觸過當地養魚戶﹖
15. 通風口工程會影響村內空氣和生態環境，政府現時做甚麼舒緩措施﹖(監察不算舒緩措施)
16. 為何要指村民要的是「風水賠償」﹖你認為以風水問題來理解村民生活與生計受破壞是否恰當﹖這樣貶低村民的訴求是否別有用心﹖
17. 運房局局長鄭汝樺局長會否親自與村民會面﹖
現時很多村民充滿疑團，而面對一次又一次的欺暪實在氣憤難平。港鐵及政府部門竟將這些實在的生計問題貶低為風水賠償問題，是不尊重村民的表現。問題一日未解決，我們絕不會讓高鐵工程粗暴上馬﹗
一群關注高鐵工程影響的攸潭美村村民
二O一一年八月十二日